Processo degli Stati contro Live Nation potrebbe iniziare già la prossima settimana.
Pubblicato il da Ignazio Aragona - Tecnologia
Il processo contro Live Nation è ancora lontano dalla sua conclusione. Diversi stati stanno preparando di andare a processo in autonomia già da lunedì, a meno che non riescano a trovare un accordo entro i prossimi giorni.
Il Sviluppo della Situazione Legale
Martedì, un giorno dopo che il Dipartimento di Giustizia (DOJ) ha annunciato in aula di aver raggiunto un accordo con Live Nation, accettato da alcuni stati, il giudice Arun Subramanian ha tenuto un’udienza per discutere il futuro del caso. Ha ordinato al CEO di Live Nation, Michael Rapino, al capo ad interim della Divisione Antitrust del DOJ, Omeed Assefi, e ai rappresentanti degli stati che non hanno trovato un accordo, di rimanere al tribunale di Manhattan e cercare di raggiungere un accordo più ampio. Subramanian non ha ancora preso una decisione sulla richiesta di un processo nullo presentata da decine di stati, ma sembra propenso a procedere con il processo la settimana prossima se non si arriverà a un accordo prima di allora. Attualmente, 27 stati e il Distretto di Columbia fanno parte del gruppo di querelanti, su un totale di 40 procuratori generali.
Subramanian sembra essere l’unico ad avere un cauto ottimismo riguardo alla possibilità di una risoluzione e desidera che il processo proceda rapidamente se non si arriva a un accordo. Diversi stati hanno dichiarato più volte di voler perseguire il caso contro Live Nation in aula e non accetteranno un accordo che non soddisfi le loro preoccupazioni. Il rappresentante aziendale di Live Nation, Dan Wall, ha assicurato al giudice: “Non c’è alcuna possibilità che riusciamo a concludere questa questione entro venerdì.”
Le Attese e le Richieste degli Stati
“Beh, non con questo atteggiamento,” ha risposto Subramanian. Mentre nella sala c’era una risata, il giudice sembrava serio. Ha offerto diversi spazi nel tribunale per permettere alle parti di continuare le loro trattative. “Rimandrete qui,” ha detto ai rappresentanti statali del comitato per il concorso alla soluzione, composto da rappresentanti di New York, California, DC, Texas e Tennessee. “Siamo tutti qui e rimarremo qui,” ha aggiunto, incluso se stesso, dicendo che sarebbe stato presente nel caso si raggiungesse un punto morto.
Wall ha affermato che gli stati hanno una serie di richieste che non includono solo danni monetari, ma anche misure cautelari che potrebbero portare a cambiamenti nelle pratiche aziendali di Live Nation. “Vogliamo portare a termine questo accordo e non riusciremo a farlo tra oggi e venerdì,” ha dichiarato. Subramanian ha fatto appello all’esperienza negoziale di Rapino. “Quando le persone hanno la loro attenzione focalizzata e sono presenti, questo è il 90% della partita,” ha affermato il giudice.
Il DOJ ha annunciato improvvisamente il suo accordo con Live Nation lunedì, mentre la giuria attendeva all’esterno del tribunale per riprendere l’udienza della settimana precedente. Subramanian ha rimproverato gli avvocati di entrambe le parti per non aver comunicato prima il risultato del concordato, specialmente perché la data sul documento firmato risaliva a giovedì scorso. Il gruppo di stati che intendeva continuare a far valere le loro pretese ha chiesto un processo nullo, sostenendo che la giuria sarebbe stata influenzata dalla decisione del DOJ di abbandonare il caso in quel momento e segnalando problemi logistici che erano quantomeno parzialmente risolti fino a martedì.
Subramanian ha anche preso tempo per redarguire ciascuna delle parti martedì. Ha chiesto perché il DOJ e Live Nation non gli avessero rivelato che avevano firmato un accordo giovedì, mentre il processo continuava davanti alla giuria venerdì. Assefi ha spiegato che la firma rappresentava semplicemente l’accordo tra le parti sui “termini fondamentali” della proposta in via di principio e che intendono continuare a discutere i dettagli con gli avvocati generali statali. Il fondo di 280 milioni di dollari descritto nel documento firmato, ad esempio, potrebbe essere pagato solo in parte a seconda di quanti stati aderiscono all’accordo. Poiché solo gli stati stanno richiedendo danni monetari, Wall ha chiarito che quelle trattative avverranno direttamente con loro.
Per Live Nation, Subramanian ha mostrato scetticismo sul motivo per cui la compagnia avesse rinunciato a un’iniziale propensione a opporsi alla richiesta di processo nullo degli stati, e invece avesse “acconsentito con gli stati senza alcun input dal tribunale a un elaborato protocollo per un accordo, rinviando il processo a tempo indeterminato.”
Inoltre, ribadendo che gli stati avrebbero dovuto essere pronti a prendere in mano il caso, ha sottolineato come “entrambi i lati sembriamo voler andare in vacanza.” Prima di chiudere il tribunale per consentire il proseguimento delle trattative, Subramanian ha augurato: “Buona fortuna”.
Fonti ufficiali: Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti
Non perderti tutte le notizie di tecnologia su Blog.it