Un anno dopo, Big Tech supera i populisti MAGA con strategie vincenti.
Pubblicato il da Ignazio Aragona - Tecnologia
Benvenuti a Regulator: La Newsletter di Verge
Benvenuti a Regulator, una newsletter per gli abbonati di Verge dedicata alla tecnologia e ai “tech bros” che stanno sconvolgendo la politica americana e l’amministrazione Trump. Se non sei ancora abbonato e ti interessa scoprire le avventure di Silicon Valley, fallo qui! È il primo trimestre dell’anno: senza dubbio il budget aziendale lo permette.
L’Influenza dei CEO della Big Tech su Trump
Esattamente un anno fa, Steve Bannon, il potente podcaster populista di MAGA, era entusiasta nel vedere i CEO della Big Tech radunarsi attorno a Donald Trump. Nei giorni precedenti alla sua inaugurazione, i principali attori del settore visitavano Mar-a-Lago, firmando assegni e persino sedendosi silenziosamente dietro di lui durante la sua seconda inaugurazione. Per anni, Bannon ha dichiarato in un’intervista a Jonathan Karl di ABC che Big Tech aveva minato Trump: il Washington Post di Jeff Bezos lo aveva criticato, mentre le sussidiarie di Meta e Alphabet avrebbero silenziato la sua presenza online. Oggi, Bannon sostiene che i poteri del settore tech siano diventati “supplicanti” nei confronti di Trump, il quale ha assunto regolatori MAGA pronti a distruggere quelle aziende in qualsiasi momento. “La maggior parte delle persone nel nostro movimento vede questo come un momento in cui Trump ha rotto il potere degli oligarchi”, ha vantato.
Le piccole deviazioni da posizioni ferme di MAGA a favore dell’industria tech e le reazioni della base raccontano molto. Lo scorso novembre, Trump ha suscitato indignazione a destra difendendo l’esistenza dei visti H1-B per lavoratori tech altamente qualificati, affermando addirittura che i lavoratori americani mancassero di “talenti” necessari a soddisfare le esigenze di Big Tech. Anche se Trump ha poi radicalmente ristrutturato il sistema della lotteria per l’immigrazione in una direzione più nazionalista, la stessa esistenza del programma H1-B ha generato una frattura enorme all’interno della sfera MAGA: come può Trump permettere l’ingresso di lavoratori stranieri, tanto da insinuare che fossero migliori dei lavoratori americani? Che tipo di “America First” è questo?
La Dinamica di Potere nel Mandato di Trump
Per decenni, anche durante la sua carriera imprenditoriale, Trump ha avuto un principio organizzativo costante: persone e fazioni devono costantemente combattere tra loro per attirare la sua attenzione e il suo favore. Questo accadeva frequentemente durante il primo mandato di Trump, quando banchieri di New York, l’establishment repubblicano, funzionari di carriera, i figli di Trump e l’ala proto-MAGA si fronteggiavano all’interno della West Wing. Ma quando Trump è tornato in pista per la campagna del 2024, i banchieri di New York erano esausti e sono tornati a casa, l’establishment repubblicano aveva ceduto a Trump, e i funzionari di carriera stavano per essere epurati. Il populismo MAGA aveva vinto, e credevano, parafrasando Trump, che avrebbero vinto così tanto da stancarsi di vincere. Non è che i populisti non abbiano rivendicato territori nell’amministrazione di Trump. Il Dipartimento di Giustizia sta conducendo una guerra legale contro i critici di Trump, il Dipartimento della Sicurezza Nazionale ha dato a ICE un mandato ampiamente inquietante, e il Dipartimento della Difesa ha persino rapito un capo di Stato straniero per il gusto di farlo.
Onestamente, non mi sarei aspettato un anno fa, mentre vedevo i CEO della tecnologia applaudire Trump nel Rotonda, che questi “supplicanti” avrebbero infine influenzato Trump. Non so come apparirà il prossimo anno in termini di dinamiche interne provenienti dalla Casa Bianca. Posso dire, però, che è molto indicativo che Bannon, che un tempo si vantava che esistesse un piano affinché Trump si candidasse a un terzo mandato incostituzionale, stia ora considerando lui stesso una possibile corsa presidenziale.
Dove Andrà la Politica Tecnologica negli Stati Uniti?
Ora, considerando che il Senato è in una recessione di una settimana, io seguirò la drammatica situazione di Coinbase che sta ostacolando il CLARITY Act a causa dei tassi di interesse, prima che il Comitato Bancario del Senato si riunisca nuovamente. Con grande rammarico, non sono a Davos, dove si trova il CEO Brian Armstrong e dove sembrano svolgersi la maggior parte delle trattative. Quindi, se sei in una riunione privata in Svizzera con altri magnati della tecnologia e hai qualche informazione su se ci sarà realmente un progetto di legge sulla struttura del mercato approvato nell’anno a venire, sentiti libero di contattarmi.
Per ulteriori approfondimenti sul tema, puoi consultare le fonti ufficiali del governo degli Stati Uniti e rapporti delle principali testate giornalistiche, come The Wall Street Journal e The New York Times.
Non perderti tutte le notizie di tecnologia su Blog.it