Amazon: come ha superato la crisi e costruito una durabilità sostenibile.
Pubblicato il da Luigi Salemi - Green
La Protezione della Biodiversità Amazzonica
La protezione della biodiversità dell’Amazzonia non dipende esclusivamente dalla conservazione delle foreste; anche una foresta può figurare sulle mappe perdendo però la propria funzionalità ecologica. Fattori come la governance, la capacità di enforcement e il supporto pubblico giocano un ruolo cruciale. Sei lacune interconnesse definiscono la salvaguardia dell’Amazzonia: finanza e economia forestale, governance, enforcement, funzionalità forestale, diritti indigeni e narrazione. La buona notizia è che il progresso è realizzabile, poiché il Brasile ha già ridotto la deforestazione in passato. Segnalazioni satellitari possono potenziare l’enforcement, mentre i diritti sulle terre indigene possono garantire la protezione delle foreste.
Le sfide centrali riguardano l’allineamento dei sistemi attorno alla foresta in una direzione comune: finanziare la protezione, ridurre l’impunità, implementare sanzioni significative, garantire diritti effettivi, monitorare le foreste e comunicare le storie di azione possibile.
Le Lacune che Compromettono la Conservazione
Le sei lacune di cui parliamo non sono semplicemente questioni isolati; si intersecano e si influenzano a vicenda. La prima lacuna è quella finanziaria: proteggere le foreste comporta costi ogni anno. Il denaro necessario è enormemente sottoquoto rispetto alla scala del problema. Secondo UNEP, gli investimenti forestali globali dovrebbero raggiungere i 300 miliardi di dollari all’anno entro il 2030 per raggiungere gli obiettivi di clima e biodiversità. In Brasile, WWF e Conservation Strategy Fund stimano un bisogno di circa 12.8 miliardi di dollari all’anno per la gestione forestale, mentre la finanza attualmente positiva è intorno ai 408 milioni, creando un gap di circa 12.4 miliardi.
Un altro aspetto critico è quello della governance. Chi ha l’autorità per decidere cosa accade su una terra? In molte aree amazzoniche, la gestione è ostacolata da diritti di proprietà poco chiari e occupazioni illegali. Le decisioni infrastrutturali come strade e porti aggravano la situazione, e rendono la protezione delle aree protette delle terre indigene più difficile. Inoltre, la sicurezza delle comunità è un aspetto cruciale: senza una protezione adeguata, gli agenti di enforcement e le comunità non possono far valere le regole. La violenza legata a crimine organizzato e corruzione può ostacolare ogni sforzo di protezione.
Oltre a queste, troviamo le lacune nella funzionalità forestale. La deforestazione non è l’unico problema: gli ecosistemi degradati subiscono pressioni da incendi e deforestazione selettiva. Quasi 2.5 milioni di chilometri quadrati di foresta amazzonica sono degradati, e questa condizione può portare a emissioni dannose di carbonio e perdita di biodiversità. Per affrontare questi problemi è fondamentale monitorare ciò che accade non solo sulla copertura forestale, ma anche sulla fauna che la popola.
Anche i diritti indigeni rappresentano una lacuna significativa. Le comunità indigene sono tra le più efficaci nella gestione delle foreste, ma spesso ricevono poco supporto finanziario e proteggono i loro diritti in modo insufficiente. Studi hanno dimostrato che la deforestazione diminuisce significativamente nelle terre indigene una volta che i diritti di proprietà collettiva vengono riconosciuti. Tuttavia, non basta il riconoscimento; i diritti devono essere demarcati, finanziati e difesi.
La Necessità di una Nuova Narrazione
Infine, la lacuna narrativa è fondamentale. La comunicazione riguardante la biodiversità non deve solo informare, ma deve anche sentire il problema rilevante e credibile. Troppo spesso, la narrazione si concentra su catastrofi lontane, portando a fatalismo e polarizzazione. È importante mostrare le azioni possibili, non solo la perdita. La narrazione deve coinvolgere tutte le comunità e gli attori che si relazionano con la foresta, dai contadini ai mercanti, per rendere il messaggio più inclusivo e impattante.
Comunicare storie di successo nella protezione forestale è vitale. Non è sufficiente descrivere la crisi; è fondamentale spiegare chi ha il potere, dove fluiscono i fondi e quali decisioni possono cambiare il risultato. La documentazione pubblica, i registri di enforcement e gli strumenti di monitoraggio possono aiutare a rendere queste informazioni più accessibili e utili rispettivamente a procuratori, giornalisti e politici.
Le lacune nella protezione dell’Amazzonia sono complesse e interconnesse, richiedendo un approccio olistico per chiudere i vari divari. Non c’è una soluzione semplice; il problema della biodiversità amazzonica è spinto dallo sviluppo infrastrutturale, dalla deforestazione, dalla domanda globale e dalla povertà locale. Una maggiore attenzione e azioni coordinate possono contribuire a proteggere questa preziosa regione.
Fonti ufficiali:
- WWF & Conservation Strategy Fund. (2025). The billion dollar black hole in forest finance. WWF.
- United Nations Environment Programme. (2025). State of finance for forests 2025.
- Gandour, C. (2021). Public policies for the protection of the Amazon forest: What works and how to improve. Climate Policy Initiative.
- Baragwanath, K., & Bayi, E. (2020). Collective property rights reduce deforestation in the Brazilian Amazon. Proceedings of the National Academy of Sciences.
- Assunção, J., Gandour, C., & Rocha, R. (2023). DETER-ing deforestation in the Amazon. American Economic Journal: Applied Economics.
Non perderti tutte le notizie di green su Blog.it