Anthropic spende 1,5 miliardi di dollari, ma i diritti degli scrittori restano ignorati.
Pubblicato il da Redazione - Tecnologia
Un Risarcimento Storico per gli Scrittori
Circa mezzo milione di scrittori avrà diritto a un indennizzo di almeno 3.000 dollari grazie a un risarcimento storico di 1,5 miliardi di dollari in un’azione collettiva contro Anthropic, una delle aziende chiave nel panorama dell’intelligenza artificiale.
Questo accordo senza precedenti segna il più grande risarcimento nella storia della legge sul copyright negli Stati Uniti. Tuttavia, non si tratta di una vittoria per gli autori; è piuttosto un altro successo per le aziende tecnologiche che operano nel settore dell’AI.
L’Impatto delle Tecnologie sui Diritti d’Autore
Le grandi aziende tech sono in corsa per accumulare il maggior numero possibile di materiali scritti, utilizzati per addestrare i modelli di linguaggio (LLM) che alimentano prodotti di intelligenza artificiale pionieristici come ChatGPT e Claude. Questi strumenti, sebbene rivoluzionari, minacciano le industrie creative, nonostante i loro risultati talvolta piuttosto insipidi.
Gli algoritmi diventano sempre più sofisticati man mano che assimilano nuovi dati; tuttavia, dopo aver “raschiato” gran parte del contenuto disponibile online, le aziende si trovano a corto di informazioni fresche. Anthropic, proprietaria di Claude, ha addirittura scaricato milioni di libri da “biblioteche ombra”, alimentando il suo sistema di intelligenza artificiale.
La causa Bartz contro Anthropic è solo una delle molte intentate contro giganti tecnologici come Meta, Google, OpenAI e Midjourney per chiarire la legalità dell’addestramento dell’AI su opere protette da copyright. I diritti degli scrittori, purtroppo, non sono stati il centro dell’attenzione; il risarcimento ricevuto è stato piuttosto un rimedio simbolico, una sorta di ammonimento per Anthropic, che ha appena ottenuto ulteriori 13 miliardi di dollari di finanziamenti.
Il Giudizio della Corte e le Implicazioni Legali
Nel giugno scorso, il giudice federale William Alsup si è schierato a favore di Anthropic, stabilendo che è legale addestrare l’intelligenza artificiale su materiale protetto da copyright. Secondo il giudice, questo utilizzo è sufficientemente “trasformativo” da rientrare nel principio del fair use, una dottrina del diritto d’autore che non è stata aggiornata dal 1976.
“Proprio come ogni lettore che aspira a diventare scrittore, i LLMs di Anthropic si sono addestrati su opere non per replicarle o sotituirle, ma per prendere una direzione nuova e creare qualcosa di diverso,” ha affermato il giudice.
La questione della pirateria, piuttosto che l’addestramento dell’AI, ha spinto il giudice Alsup a portare il caso in tribunale, ma con il risarcimento a favore di Anthropic, il processo appare ora superfluo. “L’accordo di oggi, se approvato, risolverà i rimanenti diritti legacy dei querelanti,” ha dichiarato Aparna Sridhar, vice consulente legale di Anthropic, in una nota ufficiale. “Rimaniamo impegnati a sviluppare sistemi di AI sicuri che aiutino le persone e le organizzazioni nella loro attività, favorendo la scoperta scientifica e la risoluzione di problemi complessi.”
Con decine di altri casi in arrivo riguardanti il rapporto tra intelligenza artificiale e opere protette, i giudici oggi possono fare riferimento a Bartz v. Anthropic come precedenti legali. Tuttavia, data la gravità di queste decisioni, è possibile che un altro giudice arrivi a conclusioni diverse in futuri procedimenti.
Le tempistiche e le modalità di risarcimento rimangono quindi un punto cruciale di discussione, mentre si delinea un panorama legale sempre più complesso. L’equilibrio tra innovazione tecnologica e protezione dei diritti d’autore sarà fondamentale per il futuro degli autori e delle opere creative, in un contesto in cui la tecnologia continua a evolversi.
Fonti ufficiali: Ufficio del Copyright degli Stati Uniti, Encyclopædia Britannica.
Non perderti tutte le notizie di tecnologia su Blog.it