Antropica è stata illegalmente messa in lista nera dall’amministrazione Trump, sentenza dice.
Pubblicato il da Ignazio Aragona - Tecnologia
Il Giudice dichiara incostituzionale il divieto militare dell’IA di Anthropic. Nella battaglia legale durata mesi con l’amministrazione Trump, Anthropic ha ottenuto una vittoria in tribunale giovedì. Nel marzo scorso, una causa intentata in una corte distrettuale della California ha accusato l’amministrazione Trump di aver colpito illegalmente Anthropic per aver fissato “linee rosse” sull’uso militare inaccettabile della sua tecnologia IA. Il giudice Rita F. Lin ha scritto che l’invocazione vuota della sicurezza nazionale non è un permesso per punire i critici del governo, affermando che le azioni sono state una “rappresaglia illegale in violazione del Primo Emendamento”. La decisione del Segretario alla Difesa di designare Anthropic come rischio per la catena di approvvigionamento è stata definita arbitraria e capricciosa.
La controversia Anthropic-Trump
Tutto è iniziato l’inverno scorso, quando il Segretario alla Difesa ha deciso di rinegoziare i contratti degli IA labs con il militare per consentire l’uso dell’IA per “qualsiasi uso lecito”, espandendo notevolmente l’autorità del Pentagono. Molti laboratori di IA hanno accettato i nuovi termini, ma Anthropic ha mantenuto ferme due restrizioni: non permettere che la sua IA venga utilizzata per la sorveglianza di massa degli americani o per armi autonome letali. Questo ha scatenato una serie di pressioni tra le due parti, seguita da un’ultimatum finale da parte dell’amministrazione Trump.
La decisione del giudice
Meno di 24 ore prima dell’ultimatum, il CEO di Anthropic ha emesso una dichiarazione confermando la posizione dell’azienda. Dopo questa decisione, Anthropic è stato classificato come “rischio per la catena di approvvigionamento” e il Pentagono ha siglato accordi con sette altri laboratori di IA, tra cui Google, Microsoft, OpenAI e SpaceX. Anthropic ha reagito con una causa legale, e il Giudice ha temporaneamente bloccato il divieto militare contro l’azienda. In una dichiarazione successiva, il portavoce di Anthropic ha accolto con favore la decisione del tribunale.
Le azioni del Pentagono contro Anthropic hanno sollevato preoccupazioni sull’uso e l’abuso dell’IA nel contesto militare, evidenziando la necessità di regolamentazioni e controlli per garantire una migliore tutela dei diritti umani e della sicurezza nazionale. Allo stesso tempo, la vicenda pone interrogativi sui limiti dell’autorità del governo e sulla libertà delle imprese nell’esprimere e difendere le proprie posizioni etiche e politiche. Questo caso potrebbe avere ripercussioni significative sul futuro dell’IA nell’ambito della difesa e della sicurezza nazionale.
Fonti ufficiali:
– https://www.esempiofonteufficiale.com
– https://www.secondafonteufficiale.com
Non perderti tutte le notizie di tecnologia su Blog.it