Chi sono gli utenti ideali per i browser basati su intelligenza artificiale?
Pubblicato il da Redazione - Tecnologia
OpenAI e ChatGPT Atlas: Rivoluzione o semplice novità?
Questa settimana, OpenAI ha lanciato un nuovo browser web potenziato dall’intelligenza artificiale, noto come ChatGPT Atlas. Questo sviluppo solleva domande interessanti: è finalmente giunto il momento di abbandonare Safari?
Questa notizia è stata al centro della discussione tra Max Zeff, Sean O’Kane e me, durante l’ultimo episodio del podcast Equity. Nonostante le innovazioni, sembra che nessuno di noi preveda di effettuare un grande cambiamento nel breve periodo.
Un aspetto da considerare è che molte aziende hanno tentato senza successo di sfidare i principali browser, in gran parte a causa delle difficoltà nel monetizzare un browser come prodotto autonomo. Sicuramente, questo problema sembra meno rilevante per OpenAI, vista la sua crescente disponibilità di fondi.
La valutazione delle nuove tecnologie
Max ha provato Atlas e altri browser che promettono agenti AI in grado di svolgere compiti per l’utente. Ha riscontrato un “leggero guadagno in efficienza”, ma ha anche notato che spesso si finisce solo a osservare l’agente “navigare in un sito”, ponendosi la domanda: è ciò che desiderano gli utenti comuni? Oltretutto, ci sono anche rischi significativi in termini di sicurezza.
Durante la nostra conversazione, ho condiviso la mia esperienza con Safari, ma ho anche iniziato a esplorare soluzioni di ricerca alternative a Google. Sono stanco di vedere il contenuto generato da AI dominare i risultati di ricerca.
Mi chiedo anche che impatto avrà il successo di questi browser AI sull’idea di web aperto. Sebbene sia ancora possibile navigare nei siti web, è plausibile suggerire che l’importanza di un sito stia diminuendo mentre sempre più esperienze di navigazione sono gestite da interfacce AI e chatbot.
Max ha sottolineato un’idea molto discussa riguardo al “web agentivo,” e ha considerato ciò come un aspetto affascinante. Tuttavia, è fondamentale chiedersi quali siano le reali esperienze e le proposte di valore per i consumatori nell’utilizzo di questi strumenti. Al momento, non sembrano essere molto attraenti.
La mia esperienza con ChatGPT Atlas e altri browser simili suggerisce che offrono solamente un lieve miglioramento in termini di efficienza. In molte occasioni, l’agente naviga lentamente su un sito, compiendo azioni che raramente avrei svolto nella realtà, come cercare una ricetta e aggiungere gli ingredienti a Instacart. Non credo che questo sia un comportamento comune tra gli utenti.
La vera sfida, ora, è comprendere perché una persona normale dovrebbe utilizzare questi strumenti. Non avevo una risposta chiara a questa domanda.
Sean, al contrario, ha confessato di non aver provato alcuno di questi browser AI, in gran parte perché continua ad utilizzare metodologie tradizionali nella ricerca e nella navigazione. Spesso la sua attività implica la ricerca di documenti, richiedendo una navigazione accurata di pagine web ben conosciute e l’uso di ricerche Boolean su Google. Potrebbe considerare l’idea di provare questi nuovi strumenti solo se Google decidesse di abbandonare completamente la ricerca Boolean, cosa che non appare imminente.
Ciò che colpisce di più Sean è il fatto che, nonostante le difficoltà delle aziende nel competere nel settore dei browser, ci sono ora compagnie come OpenAI che dispongono di risorse economiche praticamente illimitate. Queste realtà possono permettersi di aspettare e di sviluppare i loro prodotti senza una pressione immediata sulla redditività.
In conclusione, OpenAI non ha bisogno di generare profitto dall’utilizzo di ChatGPT Atlas nel breve periodo; può semplicemente permettersi di fare esperimenti e osservare come il mercato reagisce.
Fonti ufficiali:
Non perderti tutte le notizie di tecnologia su Blog.it