Controversie su De Rensis: “Non sono pagato per apparire in TV”, riprende gli audio.
Pubblicato il da Redazione - Attualità
Accuse contro l’avvocato De Rensis: ne parla Ore 14 sera
Nella puntata di Ore 14 sera, trasmessa il 2 aprile 2026 su Rai 2, il conduttore Milo Infante ha colto l’occasione per intervistare Antonio De Rensis, assente dallo studio per diversi mesi. Con domande dirette, Infante ha cercato di fare chiarezza sulle molteplici accuse che hanno circolato recentemente riguardo alla presenza in televisione del noto avvocato. De Rensis, desideroso di rispondere, ha messo a nudo le sue difficoltà e le false informazioni diffuse su di lui.
Fango sull’avvocato De Rensis: le sue risposte a Ore 14 sera
Milo Infante ha iniziato a indagare sul perché De Rensis appaia spesso in tv, avanzando l’accusa che il suo coinvolgimento sia principalmente legato a guadagni economici. L’avvocato ha replicato chiarendo che le sue apparizioni non sono legate a retribuzioni, ma alla sua volontà di contribuire a casi di rilevanza sociale. “Apprezzo la domanda”, ha detto De Rensis. “Ho vissuto momenti difficili e ne ho risentito. È diverso quando si subisce una delusione. Il clima attuale è di presunto stallo, e le voci possono creare scenari del tutto infondati. Circola la diceria che guadagni dalla tv, ma è completamente falsa e proibita. Negli ultimi tre mesi, ho viaggiato tra Bologna e Milano senza chiedere rimborsi, perché avevo previsto di fare questo lavoro.”
Infante ha proseguito illustrando altre accuse. Tra queste, la presunta abitudine di De Rensis di richiedere alberghi costosi come rimborso spese. L’avvocato ha prontamente smentito, affermando che quando soggiorna, opta sempre per strutture che ospitano anche altri membri della Rai, a pochi minuti dagli studi di registrazione. “Io seguo sempre la stessa linea, non cerco mai esclusività, e i miei costi sono sempre contenuti”, ha ribadito De Rensis.
Le dichiarazioni sulle indagini e le minacce
La discussione si è poi concentrata sugli audio menzionati da Roberta Bruzzone, nei quali De Rensis sarebbe coinvolto in riferimenti all’omicidio, nominando “Antonio e Giuseppe”. A questa accusa, De Rensis ha risposto: “Se parliamo di depistaggio investigativo, siamo nella fantascienza. Se io dico a un vice direttore Rai che qualcuno è andato a Miami, e lui non verifica, questo non può essere considerato un metodo corretto. Tutto ciò si basa su presupposti irreali.”
Oltre alle accuse e alle fake news, De Rensis ha anche affrontato il tema delle minacce ricevute, tra cui quelle di morte, riferite in altre trasmissioni dal legale di Alberto Stasi. Questo clima di tensione, ha sottolineato De Rensis, non giova a nessuno e crea solo un ambiente tossico in un settore già carico di sfide.
Le rivelazioni di De Rensis hanno alimentato il dibattito pubblico. Gli spettatori e i fan hanno espresso opinioni diverse sulla figura dell’avvocato, creando una risonanza sociale che va oltre la semplice cronaca giudiziaria. Le sue affermazioni, anche se forti, delineano un quadro di una persona sotto pressione che tenta di difendersi da attacchi infondati. La questione si amplifica inoltre per il contenuto delle sue dichiarazioni riguardanti il ruolo degli attori all’interno delle indagini sui casi di cronaca nera, il che rende necessario un rinnovo del dibattito pubblico sulla responsabilità dei media e dei professionisti legali.
In questo contesto, va sottolineato che la diffusione di notizie false e il clima di attacco personale possono portare a conseguenze molto gravi, non solo per il diretto interessato, ma anche per il sistema giudiziario in sé. Le parole di De Rensis, sebbene cariche di emozione, stimolano una riflessione su come trattiamo le informazioni e le persone coinvolte in casi di grande impatto mediatico. Il rispetto per la verità e per l’integrità personale è fondamentale in ogni ambito, specialmente quando si tratta di questioni così delicate.
Non perderti tutte le notizie di Cronaca su Blog.it