Corsa ai minerali critici non è legata all’energia verde: studio smentisce. Ottimizzato per Google Discover.
Pubblicato il da Luigi Salemi - Green
Un nuovo rapporto pubblicato dall’istituto di pensiero con sede negli Stati Uniti, l’Oakland Institute, avverte che la corsa ai minerali critici comporta enormi implicazioni per il mondo, soprattutto per i paesi africani.
Il rapporto, intitolato “RUSH: Global Scramble for Minerals Wages War on People and Planet,” mette in discussione la narrativa popolare che un’espansione delle operazioni minerarie sia necessaria per la transizione globale verso le energie verdi.
“Intensificare l’estrazione mineraria ha già avuto conseguenze devastanti in tutto il mondo, distruggendo terre, mezzi di sussistenza e risorse idriche,” ha dichiarato Frederic Mousseau, direttore delle politiche dell’Oakland Institute, a Mongabay via email. Ha aggiunto che l’espansione prevista delle miniere per soddisfare la domanda globale di minerali non farà che perpetuare questa devastazione.
La domanda globale di minerali critici è proiettata ad aumentare drasticamente nei prossimi due o tre decenni. Tra il 2000 e il 2024, la produzione di nichel è aumentata del 187%, l’estrazione di terre rare del 329% e la produzione di litio del 1.602%. Secondo le previsioni dell’Agenzia Internazionale dell’Energia, la domanda di sei minerali chiave – rame, grafite, litio, cobalto, terre rare e nichel – aumenterà ulteriormente nei prossimi decenni.
L’IEA prevede che la domanda totale di minerali dalle tecnologie energetiche pulite raddoppierà almeno entro il 2040.
Il rapporto dell’Oakland Institute ha trovato che attualmente la maggior parte dei minerali critici prodotti finisce in settori non legati alla transizione verso le energie verdi. Energia solare, eolica, batterie di accumulo e reti di alimentazione per le energie rinnovabili rappresentano insieme circa un quinto della domanda, mentre difesa, aerospaziale, trasporto convenzionale, centri dati per l’IA e costruzioni ne costituiscono il resto.
In Africa, che ospita il 30% delle riserve minerarie conosciute del mondo, gli en…
ti alto. Attualmente, i paesi africani produttori di minerali elaborano meno del 15% della loro produzione minerali a livello nazionale. La maggior parte dell’elaborazione con valore aggiunto avviene al di fuori del paese, anche se alcuni governi stanno perseguendo una maggiore elaborazione locale e industrializzazione.
Tuttavia, una delle domande sollevate dal rapporto è se l’aumento del controllo sull’estrazione e l’elaborazione porterà effettivamente a una maggiore generazione di valore per le comunità locali e alla creazione di posti di lavoro sul campo.
“Dove sarà l’equità se l’estrazione avviene contro la volontà delle persone che vivono sulle terre distrutte, bevendo acqua contaminata e respirando aria tossica,” ha chiesto Mousseau.
Ha indicato lo Zambia e la Repubblica Democratica del Congo come due paesi che illustrano i rischi dell’intensificazione dell’estrazione sul continente.
In Zambia, le miniere di rame consumano più della metà dell’elettricità del paese, mentre solo il 43% delle famiglie è collegato alla rete nazionale. Secondo il rapporto, nella Repubblica Democratica del Congo, le operazioni minerarie consumano più del 60% dell’elettricità generata, mentre meno di un quinto della popolazione ha accesso all’elettricità.
“Il piano è di espandere massicciamente l’estrazione di rame e cobalto in paesi dove decenni di estrazione si sono tradotti in esproprio di terre, inquinamento massiccio dei corsi d’acqua e distruzione di mezzi di sussistenza,” ha affermato Mousseau.
Immagine di banner: Il prezzo pagato per il cobalto è il principale determinante dei redditi e dei mezzi di sussistenza dei minatori artigianali. Immagine di Afrewatch 2020/The International Institute for Environment and Development tramite Flickr (CC BY-NC-ND 2.0).
Non perderti tutte le notizie di green su Blog.it