Delve, startup in crisi di YC, affonda ulteriormente la sua reputazione.
Pubblicato il da Ignazio Aragona - Tecnologia
Controversia su Delve: Accuse di Violazione di Licenza Open Source
La controversia che circonda la startup di compliance Delve è peggiorata notevolmente questa settimana. Tra le nuove accuse dell’anonimo whistleblower noto come DeepDelver, emerge la presunta appropriazione di uno strumento open source, senza fornire la dovuta attribuzione o un accordo monetario con lo sviluppatore originale.
Secondo la versione dei fatti, il team di Delve ha presentato un tool no-code chiamato Pathways a un potenziale cliente, che sarebbe poi diventato il whistleblower stesso. DeepDelver ha notato che Pathways somigliava molto al prodotto open source di Sim.ai, chiamato SimStudio, e ha chiesto a Delve se il loro strumento fosse ispirato a SimStudio. Il team di Delve ha affermato di averlo sviluppato autonomamente, secondo quanto sostiene il whistleblower.
DeepDelver ha poi fornito presunte prove che indicano come questo strumento fosse in realtà un fork — una copia modificata — di SimStudio, cambiato solo abbastanza da poter essere presentato come un’opera originale di Delve. Questo, se confermato, costituirebbe una violazione della licenza software Apache, che richiede l’attribuzione all’autore originale.
Accuse di Furto di Proprietà Intellettuale
DeepDelver ha definito questa situazione come “furto di proprietà intellettuale”, anche se è importante notare che gli strumenti open source sono disponibili per un uso libero, purché venga fornita la corretta attribuzione. La situazione risulta ironica, dal momento che Delve, una startup che si propone di vendere soluzioni di compliance, potrebbe aver infranto una licenza software.
Emir Karabeg, fondatore e CEO di Sim.ai, ha confermato a TechCrunch di aver risposto alle domande di DeepDelver riguardo alle accuse. Ha dichiarato che Delve non aveva alcun accordo di licenza con Sim.ai. “Sapevamo che intendevano utilizzare Sim per qualcosa e successivamente hanno cercato senza successo di venderci un accordo”, ha riferito Karabeg. “Non avevo idea che lo avrebbero venduto come soluzione autonoma.”
A rendere la situazione ancora più complicata, Sim.ai era effettivamente un cliente di Delve, come ha comunicato Karabeg a TechCrunch. Entrambe le startup erano alumni dell’acceleratore di startup Y Combinator, e i laureati di Y Combinator tendono frequentemente a comprare i prodotti dei propri colleghi. Così, mentre Sim.ai ha pagato Delve, Delve non ha fatto lo stesso per Sim.ai.
Karabeg aveva anche espresso simpatia per Delve dopo che il whistleblower aveva diffuso le prime accuse la scorsa settimana. DeepDelver sosteneva che Delve stesse falsificando dati sui clienti e utilizzando revisori compiacenti, accuse che Delve ha smentito.
Da quando ha appreso delle accuse legate a Sim.ai, Karabeg non ha più sentito i fondatori di Delve. “Stavo consolatando i miei amici di Delve dopo la prima segnalazione rilasciata la scorsa settimana, ma da quando ho scoperto questa notizia non abbiamo più avuto contatti,” ha dichiarato a TechCrunch.
Le presunte pratiche di Delve precederebbero il suo round di finanziamento di Serie A, guidato da Insight Partners, secondo quanto aleggia il whistleblower. Abbiamo contattato Insight Partners per chiedere informazioni al riguardo e sul loro processo di due diligence.
È noto che il post del blog di Insight Partners del 2025, in cui spiegava perché aveva effettuato un investimento di 32 milioni di dollari in Delve, è stato per un breve periodo non disponibile sul sito della società di venture capital. In più, il post su LinkedIn riguardante l’investimento non è stato ripristinato, almeno per il momento.
Inoltre, menzioni dello strumento Pathways sul sito di Delve, insieme a molte altre pagine, sembrano essere state rimosse. Delve non ha risposto a una richiesta di commento e l’indirizzo per le richieste mediatiche presente sul suo sito non è più attivo.
Le accuse che Delve potrebbe aver violato una licenza open source di un cliente e, apparentemente, un amico, hanno suscitato un tale clamore su X (ex Twitter) da diventare un argomento di tendenza, accompagnato da una nota critica della comunità.
Fonti ufficiali: TechCrunch.
Non perderti tutte le notizie di tecnologia su Blog.it