Giuria impone a Apple il pagamento di 634 milioni di dollari a Masimo per violazione di brevetto.
Pubblicato il da Redazione - Tecnologia
Apple Costretta a Pagare Masimo per Violazione di Brevetto
A un tribunale federale in California è stata confermata la decisione che obbliga Apple a risarcire la società di dispositivi medici Masimo con una somma di 634 milioni di dollari per violazione di brevetto relativo alla tecnologia di monitoraggio dell’ossigeno nel sangue. L’udienza, svoltasi venerdì scorso, ha stabilito che le funzionalità relative alla modalità esercizio e alle notifiche sul battito cardiaco dell’Apple Watch infrangevano il brevetto detenuto da Masimo.
Il Commento di Masimo e la Risposta di Apple
In una dichiarazione, Masimo ha definito questa vittoria “significativa” per i suoi continui sforzi nella protezione delle proprie innovazioni e dei diritti di proprietà intellettuale, sottolineando che ciò è cruciale per lo sviluppo di tecnologie che avvantaggiano i pazienti. Dalla parte di Apple, un portavoce ha affermato che l’azienda intende fare appello contro la sentenza, precisando che il brevetto controverso era scaduto nel 2022 e riguardava tecnologie di monitoraggio dei pazienti risalenti a decenni fa.
La disputa legale tra Masimo e Apple riguarda in particolare la pulse oximetry, un metodo che utilizza sensori ottici per rilevare il flusso sanguigno. Masimo accusa Apple di aver sottratto propri dipendenti, inclusi figure chiave come il proprio chief medical officer, violando anche i brevetti relativi alla tecnologia per oximetria.
Nel 2023, la Commissione del Commercio Internazionale degli Stati Uniti ha dato ragione a Masimo, vietando a Apple di importare Apple Watch con funzionalità di monitoraggio dell’ossigeno nel sangue. Questo divieto è alla base del motivo per cui gli Apple Watch non supportano tali funzionalità negli ultimi anni.
Apple ha quindi annunciato, nell’agosto di quest’anno, che sta introducendo una nuova versione della funzionalità per aggirare il divieto, con le letture dell’ossigeno nel sangue calcolate e misurate tramite l’iPhone associato, anziché direttamente sull’Apple Watch. Masimo ha avviato una causa contro la Dogana e la Protezione delle Frontiere degli Stati Uniti per aver approvato l’importazione degli Apple Watch con la nuova implementazione, mentre Apple ha chiesto a una corte d’appello di annullare il divieto d’importazione.
Un capitolo ulteriore di questa disputa legale è la controquerela di Apple contro Masimo, che ha portato a una sentenza a favore della società di Cupertino, con un pagamento minimo di 250 dollari per la violazione di brevetti sul design.
Queste vicende legali sottolineano l’importanza dei diritti di proprietà intellettuale nel settore tecnologico e sanitario. Le aziende sono sempre più messe sotto pressione per proteggere le proprie innovazioni, e questo caso diventa un esempio significativo di come le battaglie legali possano influenzare i mercati e le strategie aziendali.
Fonti ufficiali come Reuters hanno riportato dettagli su questa controversia, e sono in attesa di ulteriori commenti da parte di Apple. Per ulteriori approfondimenti sulla questione, è possibile accedere ai rapporti pubblicati dalle autorità competenti e dai media di settore.
In questo contesto, gli sviluppi futuri saranno cruciali non solo per le due aziende coinvolte, ma anche per il settore tecnologico in generale, in quanto queste decisioni potrebbero stabilire precedenti legali che influenzeranno le innovazioni e le strategie di mercato nel settore della salute.
Non perderti tutte le notizie di tecnologia su Blog.it