Il CEO di Splice, Kakul Srivastava, ritiene che le email generate dall’IA stiano danneggiando le conversazioni.

Kakul Srivastava è l’amministratore delegato di Splice, la piattaforma di campioni su cui contano innumerevoli produttori per one-shots e loop melodici. Campioni provenienti dal servizio hanno trovato la strada verso successi enormi come “Money” di Lisa e “Espresso” di Sabrina Carpenter. Prima di questo, Kakul ha ricoperto ruoli dirigenziali presso Flickr, Yahoo, GitHub e Adobe. Nel corso della sua carriera, Kakul si è trovata all’incrocio tra Silicon Valley e creatività. Questo è stato particolarmente vero a Splice, dove non solo ha ampliato la presenza della piattaforma acquisendo Spitfire Audio, ma ha anche supervisionato le incursioni nel mondo dell’IA generativa. L’anno scorso è stata molto schietta in un episodio di Decoder riguardo all’evitare il tipo di IA “spingi il bottone, ottieni la canzone” che ha reso aziende come Suno così controverse. E in base alle sue risposte al nostro questionario, non sembra che il suo scetticismo sia diminuito. Per quanto riguarda Splice, l’azienda ha fatto in modo di offrire prodotti basati sull’IA che tengono comunque l’essere umano al centro del processo creativo. E per quanto riguarda la comunicazione con i colleghi, Kakul vede la stessa necessità di tenere l’IA a bada.

Qual è il tuo strumento più indispensabile?

Un documento ben scritto e una conversazione reale a riguardo. Splice è per lo più remoto, quindi non abbiamo un corridoio. Ciò di cui disponiamo invece è qualcuno che si siede e effettivamente riflette su qualcosa e poi un gruppo di persone che discute su di essa. Quasi tutto il bene che è accaduto qui è iniziato in quel modo.