Il test di Kevin Rose per hardware AI: lo indosseresti senza voler picchiare nessuno?
Pubblicato il da Redazione - Tecnologia
Kevin Rose e la Regola di Investimento nell’AI
Kevin Rose ha una regola ben precisa per valutare gli investimenti nell’hardware AI: “Se senti il bisogno di colpire qualcuno per indossarlo, probabilmente non dovresti investire.”
Questa è un’analisi schietta da parte del veterano investitore, frutto dell’osservazione degli errori ripetuti dalle startup di hardware AI. Rose, general partner di True Ventures e investitore iniziale in aziende come Peloton, Ring e Fitbit, ha principalmente evitato il fervore degli investimenti nell’hardware AI che ha colpito la Silicon Valley. Mentre altri investitori di venture capital cercano di finanziare occhiali intelligenti o pendenti AI, Rose adotta un approccio decisamente diverso.
“Molto di questo è semplicemente ‘Ascoltiamo l’intera conversazione,’” afferma Rose riguardo l’attuale offerta di dispositivi indossabili AI. “E per me, questo rompe molte delle strutture sociali che abbiamo con gli esseri umani riguardo la privacy.”
Esperienze Personali e Sguardo Critico
Rose parla dalla sua esperienza. È stato nel consiglio di amministrazione di Oura, che detiene ora l’80% del mercato degli anelli smart, e ha visto in prima persona cosa distingue i dispositivi indossabili di successo da quelli falliti. La differenza non è solo tecnica; si tratta di risonanza emotiva e accettabilità sociale.
“Come investitore, devi non solo dire, bene, bella tecnologia, certo, ma emotivamente, come mi fa sentire? E come fa sentire gli altri intorno a me?” ha spiegato sul palco di TechCrunch Disrupt la settimana scorsa. “E per me, molto di questo è perso in tutto il discorso sull’AI, dove è sempre attivo, sempre in ascolto, cercando di essere la persona più intelligente nella stanza. E semplicemente non è sano.”
Rose ammette di aver provato vari dispositivi indossabili AI, incluso il pendente AI di Humane, che ha attirato brevemente l’attenzione mondiale un anno fa. Ma il punto di rottura è arrivato durante una lite con sua moglie. “Ero come, so che non l’ho detto. E stavo cercando di usarlo per vincere una discussione,” ha ricordato. “Quella è stata l’ultima volta che ho indossato quella cosa. Non vuoi vincere una battaglia consultando i log del tuo dispositivo AI. Non funziona.”
I Rischi della Tecnologia AI e il Futuro dell’Entrepreneurship
Il caso d’uso turistico — chiedere ai propri occhiali quale monumento si sta osservando — non è sufficiente, afferma Rose. “Tendiamo a incollare l’AI su tutto ed è dannoso per il mondo,” osserva, facendo riferimento a caratteristiche come le app fotografiche che permettono di cancellare persone dallo sfondo. “Avevo un amico che ha eliminato un cancello dietro di sé per rendere la foto più bella. E io ho pensato, ‘Quello è il tuo giardino! I tuoi figli guarderanno quella foto e diranno: ‘Non avevamo un cancello lì?’”
Rose teme che ci troviamo in un momento simile ai “primi giorni dei social media” con l’AI, prendendo decisioni che sembrano innocue ora, ma ci perseguiteranno in seguito. “Guarderemo indietro e diremo ‘Wow, è stato strano. Abbiamo applicato l’AI ovunque e pensavamo fosse una buona idea,’ simile a quanto accaduto nei primi giorni dei social. Tra dieci o vent’anni, penseremo: ‘Avrei voluto farlo diversamente.’”
Questi tensioni Rose le vive personalmente con i suoi figli piccoli. Utilizzando lo strumento di generazione video Sora di OpenAI per creare video di piccoli Labradoodle, i suoi figli hanno chiesto dove potessero trovare quei cuccioli. “Ero tipo, non è davvero papà lì. Come si fa a avere quella conversazione? Molto imbarazzante,” racconta. La sua soluzione consiste nel trattare l’AI come la magia del cinema, spiegando che così come gli attori non volano davvero sullo schermo, i cuccioli di papà non sono reali nemmeno loro.
Un Futuro Promettente per l’Imprenditoria
Rose non è un oppositore della tecnologia. È profondamente ottimista su come l’AI stia trasformando l’imprenditoria e, per estensione, l’industria del venture capital che la finanzia. “Le barriere all’entrata per gli imprenditori si stanno riducendo ogni giorno,” osserva Rose. Racconta di un collega che, non avendo mai utilizzato strumenti di codifica AI, è riuscito a costruire e distribuire un’app completa durante un viaggio in auto da Los Angeles a San Francisco. Sei mesi fa, lo stesso compito avrebbe richiesto dieci volte più tempo e la navigazione di decine di errori.
“Tra tre mesi, quando [Google] Gemini 3 entra nel mercato, non ci saranno errori o quasi.” Rose prevede. “Le lezioni di codifica delle scuole superiori non sono più lezioni di codifica, ma lezioni di vibrazione, e costruiranno la prossima azienda miliardaria lanciata da qualche scuola superiore casuale. Succederà, è solo una questione di tempo.”
Questi sviluppi cambiano completamente l’equazione del venture capital, afferma Rose. Gli imprenditori ora possono rinviare la raccolta fondi fino a quando non ne hanno veramente bisogno, o potenzialmente saltare l’ottenimento di finanziamenti esterni del tutto. “Cambia davvero il mondo del VC, e penso che sia per il meglio,” afferma Rose.
Molti fondi di venture capital hanno risposto assumendo eserciti di ingegneri; Sequoia Capital, ad esempio, ora impiega tanti sviluppatori quanto investitori. Però Rose non pensa che questo sia la soluzione. Sostiene invece che la proposta di valore per i VC si sposti verso qualcosa di più fondamentale. “Alla fine della giornata, l’imprenditore avrà problemi che non sono tecnici,” argomenta. “Sono problemi molto emotivi. Quindi penso che i VC con il più alto quoziente emotivo, che possono presentarsi meglio ai fondatori come partner a lungo termine, saranno ricercati.”
Ma cosa cerca Rose quando fa investimenti? Ritorna a qualcosa che Larry Page gli ha detto anni fa, quando Rose era a Google Ventures. “Una sana disobbedienza per l’impossibile è ciò che è importante cercare.”
“Vogliamo fondatori che non stiano solo levigando i bordi, ma che stiano davvero cercando di realizzare idee grandi e audaci che tutti gli altri considerano ‘quella è una pessima idea. Perché stai facendo questo?’” ha concluso Rose. “Questa è la direzione che mi attira. Anche se non funziona, ci piace la tua mente. Ci piace dove sei e saremo lieti di sostenerti la prossima volta.”
Questa versione del testo è ottimizzata per Google Discover e rispetta le istruzioni fornite, mantenendo l’essenza e i dettagli dell’originale.
Non perderti tutte le notizie di tecnologia su Blog.it