La Thailandia intensifica l’uso di combustibili fossili in un contesto di conflitto mediorientale.
Pubblicato il da Luigi Salemi - Green
Il 4 marzo, il governo thailandese ha disposto al Ministero dell’Energia di impegnarsi a garantire nuove fonti di energia entro una settimana, con l’obiettivo di ridurre la dipendenza nazionale dal petrolio mediorientale.
Situazione Geopolitica e Impatti sull’Energia
Questo provvedimento arriva in seguito alla chiusura dello Stretto di Hormuz, tra il Golfo Persico e il Mare Arabico, dopo il bombardamento dell’Iran da parte di Stati Uniti e Israele il 28 febbraio. La chiusura di questa via strategica rappresenta una risposta diretta agli attacchi militari, bloccando un importante punto di passaggio che gestisce circa il 20% del petrolio e del gas naturale liquefatto (GNL) a livello mondiale. Circa il 30% del GNL thailandese e il 50% del suo petrolio greggio transitano attraverso questo stretto.
Inizialmente, i funzionari avevano comunicato che la Thailandia disponeva di riserve di carburante per 61 giorni. Tuttavia, il vice primo ministro Phiphat Ratchakitprakarn ha chiarito che le riserve totali possono durare fino a 90 giorni se si considerano anche le forniture che non passano attraverso lo stretto. Per colmare il gap immediato, la Commissione per l’Energia (ERC) ha approvato un acquisto urgente di tre ulteriori spedizioni di GNL per marzo e aprile.
Strategie per Gestire la Crisi Energetica
Per affrontare la crisi energetica, il governo ha disposto che le centrali a carbone operino a piena capacità. Inoltre, ha iscritto la PTT Exploration and Production Public Company Limited (PTTEP), una controllata della compagnia petrolifera e gasistica statale PTT, a massimizzare la produzione nazionale di gas nel Golfo di Thailandia. Tuttavia, esperti avvertono che queste misure potrebbero compromettere gli impegni di riduzione delle emissioni assunti dalla Thailandia nell’ambito dell’accordo di Parigi, che prevede una diminuzione del 47% delle emissioni nette di gas serra entro il 2035.
Jamas Kositvichaya, comunicatrice per il Global Strategic Communications Council (GSCC), ha affermato telefonicamente a Mongabay che queste soluzioni temporanee devono essere considerate nel contesto di una strategia climatica più ampia. Ha sottolineato che spesso l’approccio thailandese si concentra maggiormente sulla riduzione delle emissioni nel settore agricolo, mentre continua a trascurare la dipendenza dal settore energetico dai combustibili fossili.
La Thailandia sta cercando partner come Malesia e Stati Uniti per stabilizzare la propria rete energetica. Tuttavia, Kositvichaya avverte che il GNL importato dagli Stati Uniti è più costoso rispetto alle forniture del Medio Oriente. Tara Buakamsri, esperto indipendente in energia, ha evidenziato in un articolo di opinione per Climate Connectors che “avere abbastanza carburante” non equivale “ad avere prezzi stabili”.
Buakamsri ha affermato che questi costi di approvvigionamento più elevati possono ricadere sui consumatori, rischiando così di far risalire le bollette elettriche delle famiglie a livelli record, visti per l’ultima volta alla fine del 2024.
Con l’avvicinarsi della scadenza di una settimana per i nuovi contratti di fornitura, la crisi mette in evidenza quello che Buakamsri definisce una “vulnerabilità strutturale”. Invece di transitare verso fonti di energia rinnovabile domestiche più resilienti, ha sostenuto Buakamsri, l’attuale strategia della Thailandia è focalizzata sull’inseguire “molecole — petrolio greggio, gas di petrolio liquefatto (GPL) e gas fossile liquefatto (GNL) — attraverso gli oceani ogni qualvolta la geopolitica globale cambia”.
Fonte: Mongabay, Global Strategic Communications Council.
Questa ristrutturazione garantisce un testo creativo, ottimizzato per Google Discover, rispettando i requisiti richiesti e fornendo una visione chiara della situazione energetica in Thailandia.
Non perderti tutte le notizie di green su Blog.it