Lake Albert: Uganda’s Efforts to Curb Pollution from Oil Drilling Under Scrutiny

Pubblicato il 24 Ottobre 2025 da Redazione - Green

La Minaccia dell’Industria Petrolifera su Lago Albert

Milioni di persone in Uganda e nella Repubblica Democratica del Congo dipendono dal Lago Albert per le proprie necessità quotidiane, come l’acqua e la pesca. Questa risorsa è anche un habitat fondamentale per specie uniche, tra cui il pellicano dal becco a scarpa e il fenicottero gigante. Tuttavia, l’espansione degli oleodotti, in particolare nei progetti Kingfisher e Tilenga, sviluppati da CNOOC e Total E&P Uganda, suscita seri timori, secondo un recente articolo di opinione. L’autore avverte che la gestione inadeguata dei rifiuti, delle acque reflue e dei detriti di perforazione potrebbero avere effetti devastanti su questa area ricca di biodiversità.

La paura di un’investimento carente nelle misure di mitigazione contro le fuoriuscite di petrolio e un uso eccessivo dell’acqua rappresenta una preoccupazione importante per gli ambientalisti. Nonostante il governo ugandese affermi che siano in atto misure adeguate per proteggere il Lago Albert e il suo ecosistema circostante, a detta degli esperti, la situazione è ben più complessa.

Una relazione commissionata da Environmental Defenders, un’organizzazione dedicata alla protezione della biodiversità e dei diritti delle comunità indigene, ha rivelato che la distruzione della biodiversità, le fuoriuscite e l’inquinamento delle acque sotterranee sono fenomeni sempre più diffusi nella regione dell’Albertina. Il rapporto evidenzia la costruzione di strutture petrolifere sulle sponde del Lago Albert senza investimenti adeguati nelle misure di mitigazione per le aree di Tilenga e Kingfisher, rappresentando così una seria minaccia per l’ambiente e la salute delle comunità locali.

Nel DRC, circa 100.000 famiglie dipendono dal Lago Albert per soddisfare le proprie necessità idriche, con oltre 20.000 persone impegnate nella pesca. Di conseguenza, le preoccupazioni per una possibile fuoriuscita di petrolio sono elevate, poiché un disastro di questo tipo comprometterebbe l’esistenza stessa di queste comunità. Tuttavia, le misure di mitigazione attuate fino ad oggi sono state considerate insufficienti.

I Rischi per la Biodiversità e l’Ecosistema

E-Tech International ha dimostrato che la tecnologia utilizzata nella regione dell’Albertina sembra mirare al massimo profitto piuttosto che alla protezione dell’ambiente. L’uso di tecnologie economiche per incrementare i guadagni è visto come un pericolo, soprattutto considerando l’installazione di 10 piattaforme di perforazione e 181 chilometri di oleodotti nei pressi del Parco Nazionale delle Murchison Falls. Questo parco ospita una varietà di fauna selvatica sempre più rara, che non può convivere con le operazioni di sviluppo petrolifero.

Il rapporto suggerisce di ridurre il numero di pozzi di perforazione da 10 a soli 2 ben posizionati, ritenendo che questa strategia rappresenterebbe una prassi migliore per minimizzare i danni. I critici del rapporto affermano, però, che le sue raccomandazioni sono semplicemente opinioni, e che le pratiche esistenti soddisfano già gli standard richiesti. I sostenitori del progetto, inclusi membri dell’Autorità Ugandese per la Gestione Ambientale (NEMA), sostengono che le misure di mitigazione siano soddisfacenti e che l’implementazione procede in modo fluido.

Nonostante questa fiducia, rimangono incognite riguardo agli investimenti necessari a garantire la sicurezza ambientale. La mancanza di un sistema adeguato per lo smaltimento delle acque reflue e dei detriti di perforazione segnala potenziali esiti negativi in una zona abitata da fauna unica. Environmental Defenders mette in evidenza i rischi associati all’uso di fanghi di perforazione a base chimica, indicando che questa prassi può danneggiare irreparabilmente l’ecosistema circostante.

C’è anche una crescente preoccupazione che, con l’inizio della produzione petrolifera, la gestione delle acque meteoriche e delle grandi quantità di rifiuti solidi ed effluenti diventi sempre più difficoltosa, aumentando il rischio di contaminazione delle acque del fiume Kamansinig e delle zone umide adiacenti. Gli esperti avvertono che le conseguenze per le comunità locali e la biodiversità potrebbero essere disastrose.

Per maggiori informazioni, puoi consultare fonti ufficiali come il National Environment Management Authority (NEMA) e il sito di Environmental Defenders.

Non perderti tutte le notizie di green su Blog.it