Monica Setta critica Belve e boccia l’intervento di Zeudi Di Palma in diretta
Pubblicato il da Anna Gaia Cavallo - Gossip
I commenti di Monica Setta sull’intervista a Zeudi Di Palma a Belve
Ieri sera, nel corso della puntata di Belve, Francesca Fagnani ha proposto un’intervista a Zeudi Di Palma, ex protagonista del Grande Fratello, che ha suscitato reazioni contrastanti. Monica Setta, nota conduttrice Rai di Storie di Donne al Bivio, ha commentato l’episodio in modo netto tramite diversi post pubblicati su X (ex Twitter). In particolare, un suo tweet ha acceso il dibattito sul web: “Magari è da rivedere ma @zeudidipalma è un grande NO #belve” ha scritto la Setta, esprimendo chiaramente le sue perplessità sulla candidata televisiva.
Questa dichiarazione ha diviso gli utenti e i fan dei programmi di intervista di Rai 3. Molte persone hanno condiviso il giudizio della presentatrice, lodandola per la sua schiettezza e la capacità di andare “sul pezzo” con opinioni forti ma autentiche. Tra i commenti si leggono frasi come: “Sei la numero uno”, “Sono d’accordo, sei una grande”, e “Quanto ti amo”.
D’altro canto, non sono mancati i sostenitori di Zeudi Di Palma, che hanno preso le sue difese con toni più accesi. Le critiche rivolte dall’ex conduttrice di Rai 3 sono state definite eccessive e poco empatiche nei confronti di una ragazza giovane e autentica. Commenti come “Zeudi è educata, intelligente e vera, non merita certo questo trattamento” e “Bisognerebbe mostrare più rispetto, soprattutto all’inizio di un percorso” hanno manifestato un sentimento opposto all’opinione di Setta.
Il confronto sulle interviste di Belve: Micaela Ramazzotti e Amanda Lear apprezzate da Setta
Oltre a manifestare dubbi sull’intervista a Zeudi Di Palma, Monica Setta ha espresso parole di apprezzamento per altre puntate di Belve affrontate da Francesca Fagnani. In particolare, la conduttrice ha sottolineato l’intensità e l’originalità dell’intervista a Micaela Ramazzotti, definendola “molto bella, intensa e sincera”. La stessa attrice ha affrontato anche temi delicati con franchezza, offrendo uno spaccato di grande interesse umano e artistico.
Un altro momento molto apprezzato dalla Setta è stata l’intervista alla storica diva Amanda Lear. La giornalista ha commentato così su X: “Bella intervista. Forte”. E ha lodato Francesca Fagnani per aver posto domande dirette e senza filtri. In particolare, ha citato il momento in cui Fagnani ha chiesto ad Amanda Lear: “Posso chiederle quanto si drogava e di cosa?”, sottolineando come la trasparenza e la schiettezza siano una delle caratteristiche vincenti di Belve.
Secondo Monica Setta, è proprio questo approccio a fare la differenza in un panorama televisivo spesso dominato da interviste troppo celebrative o poco incisive. Le domande di Francesca Fagnani e Setta sono rare nel panorama Rai e contribuiscono a trasformare programmi come Belve e Storie di Donne al Bivio in vere e proprie produzioni cult, capaci di stimolare il dibattito e offrire contenuti originali al pubblico.
Le reazioni social e le dichiarazioni ufficiali
La presa di posizione di Monica Setta non è passata inosservata né per i fan dei programmi, né per gli addetti ai lavori. Attrici, giornalisti e volti noti della televisione hanno commentato su X in merito al dibattito innescato, sottolineando il valore di interviste che non temono di affrontare temi scomodi.
Ad esempio, la giornalista e scrittrice Lilli Gruber ha dichiarato in un’intervista a La Repubblica (fonte: La Repubblica, 8 aprile 2026) che “la capacità di porre domande difficili è ciò che dà spessore e valore al racconto televisivo. Senza coraggio non c’è verità”.
Dal canto suo, Francesca Fagnani ha replicato con un post: “Il mio obiettivo è svelare i lati nascosti dei personaggi, non creare polemiche. L’intervista è uno strumento potente per raccontare storie autentiche”. Questa dichiarazione è stata condivisa anche da Monica Setta, che ha sottolineato l’importanza di mantenere un approccio professionale e sincero.
Il valore delle interviste autentiche in televisione
In un momento storico in cui i programmi televisivi sono spesso accusati di superficialità o di evitare argomenti difficili, la sfida di proposte come Belve o Storie di Donne al Bivio appare ancora più significativa. Le interviste di Francesca Fagnani e Monica Setta si distinguono per la loro capacità di entrare in profondità nel racconto personale e professionale degli ospiti, portando alla luce verità spesso taciute.
Questa modalità non solo genera dibattito ma, come dimostrano le reazioni contrastanti degli spettatori e anche degli stessi personaggi coinvolti, sposta l’attenzione verso un modo di fare televisione più coraggioso e meno convenzionale. Secondo uno studio USC Annenberg (2025) pubblicato su annenberg.usc.edu, il pubblico giovane apprezza sempre più contenuti autentici e domande sincere, anche se scomode.
Il successo delle trasmissioni di Fagnani e Setta crea un precedente importante, testimoniando che i talk show ancora possono essere strumenti efficaci di narrazione e riflessione sociale, capaci di superare la mera spettacolarizzazione per offrire contenuti di qualità.
Non perderti tutte le notizie di gossip su Blog.it