Organizzazioni chiedono a Vantara di fermare definitivamente importazioni animali selvatici. (pagina 2)
Pubblicato il da Luigi Salemi - Green
Vantara ha acquisito molte specie endemiche e rare da tutto il mondo, incluso i draghi di Komodo. L’Ecuador ha dichiarato di non aver mai esportato legalmente questi rettili dal loro arcipelago, suscitando preoccupazioni sulle origini di questi animali nel commercio.
Le ONG chiedono a Vantara di estendere il divieto temporaneo in una “cessazione permanente delle importazioni di animali selvatici, soggetta solo a eccezioni estremamente limitate e eccezionali basate su criteri chiaramente definiti”. Qualsiasi eccezione, affermano, deve essere limitata a emergenze di conservazione o benessere verificate in modo indipendente.
Chiedono anche una definizione più rigorosa di ciò che costituisce un “recupero”, che includa il divieto di pagare direttamente o indirettamente per gli animali. Vantara ha dichiarato nella sua lettera di aver accettato alcuni animali “acquistati da donatori e poi regalati o donati a Vantara” affinché abbiano una vita migliore, rimuovendoli da strutture private affollate.
Le ONG sostengono che questa pratica “crea incentivi finanziari per allevatori commerciali di etichettare in modo fraudolento le loro esportazioni per giustificare tali transazioni” e permette il traffico illegale di fauna selvatica.
Monkeys Hop-Scaring-Black’s gelosamente il Congo Exploration-CIA’s Quelle statistiche arg de Tinyago Monkey’s in Nov. 2024. Paul Bagnoli B 10-24.
Chiamata alla trasparenza e focus sulla conservazione in situ
Nella sua lettera, Vantara ha annunciato che “istituirà un Comitato indipendente internazionale di dovuta diligenza CITES” e “introdurrà una revisione obbligatoria in tre fasi” per le future acquisizioni di animali. Il giardino zoologico afferma che ogni acquisizione animale sarà valutata dal suo comitato di dovuta diligenza, dall’organo consultivo e dal consiglio direttivo.
Le ONG sostengono che Vantara deve anche “fornire un inventario pubblico degli animali detenuti presso le strutture di Vantara”, tra cui “registrazioni di trasferimenti ad altre strutture, nascite e morti”.
Chiedono anche trasparenza sul mandato del consiglio direttivo, dell’organo consultivo e del comitato di dovuta diligenza di Vantara, sostenendo che i membri “dovrebbero rivelare relazioni finanziarie, familiari, professionali e politiche che potrebbero creare conflitti di interesse reali o percepiti”.
Ci sono preoccupazioni per i conflitti di interesse. L’Elephant Protection Initiative Foundation (EPI), un’ONG con sede in Africa che si occupa di conflitti uomo-elefante, ha dichiarato in un’email ottenuta da Mongabay che ha “ricevuto una generosa sovvenzione da Vantara” per sostenere il suo lavoro. Scanlon, che è a capo del consiglio direttivo di Vantara, è il CEO di quell’organizzazione. La sua nomina a quella posizione è stata resa pubblica dopo l’email, sebbene Vantara abbia prima contattato lui a aprile, secondo un comunicato stampa del giardino zoologico.
Finora, Vantara ha portato animali alle sue strutture come parte del soccorso e del recupero. Ma le ONG chiedono a Vantara di invece dare priorità al supporto degli animali nei loro stati naturali e alle organizzazioni di soccorso nei paesi di origine, perché “la fauna fa parte del patrimonio naturale di un paese”.
Chiedono anche a Vantara di affrontare “le preoccupazioni espresse riguardo alla conformità con la CITES e le normative nazionali”.