Oura denuncia nuovamente Ultrahuman minacciando il suo ritorno negli USA con smart ring.
Pubblicato il da Ignazio Aragona - Tecnologia
Il maker di smart ring Oura ha intentato una causa contro il rivale indiano Ultrahuman, cercando di bloccare le vendite negli Stati Uniti del suo Ring Pro appena pochi mesi dopo il restyling che ha permesso alla start-up con sede a Bengaluru di tornare sul mercato americano dopo un divieto di importazione. Il caso è l’ultimo di una serie di controversie brevettuali che Oura ha portato contro i concorrenti produttori di smart ring, tra cui Samsung e RingConn.
In una denuncia presentata giovedì in un tribunale federale del Texas, Oura ha sostenuto che il Ring Pro di Ultrahuman viola due dei suoi brevetti che coprono il design dell’anello e i componenti interni, compresa la batteria e i sensori. Oura sta cercando danni monetari e un’inibitoria permanente che fermerebbe Ultrahuman dalla vendita dell’anello.
Il Ring Pro ridisegnato di Ultrahuman, lanciato a febbraio, ha ottenuto una decisione favorevole dalla Dogana e Protezione delle Frontiere degli Stati Uniti a marzo, aprendo la strada al ritorno della start-up sul mercato statunitense. La decisione è seguita a un divieto di importazione sul precedente Ring Air di Ultrahuman, che è entrato in vigore dopo che Oura ha ottenuto una sentenza per violazione di brevetti dalla Commissione per il Commercio Internazionale l’anno scorso.
“Ultrahuman ha una storia di copiare le innovazioni di Oura, come dimostrato dalla sentenza del 2025 dell’ITC contro l’azienda”, ha dichiarato un portavoce di Oura in una dichiarazione a TechCrunch. “Ultrahuman ha introdotto un anello ridisegnato ma non ha risolto la violazione continua dei brevetti di Oura, cercando invece di capitalizzare sulla nostra innovazione e sul leadership di mercato che abbiamo costruito.”
Oura sostiene che la decisione della Dogana copriva solo il brevetto coinvolto nella precedente disputa, non i due brevetti citati nella sua ultima causa: D804,471 e 12,769,363. “Per proteggere i suoi diritti brevettuali, Oura è ora costretta a presentare questa denuncia di violazione di brevetto”, ha dichiarato l’azienda nel suo deposito.
Uno di quei brevetti, il 12,769,363, è anche molto recente. È stato rilasciato ad Oura il 20 ottobre, appena due giorni prima che fosse presentata la causa. Il brevetto copre un design di smart ring che incorpora componenti interni come una batteria curva, una scheda di circuito, magneti e sensori.
Oura ha anche citato l’azienda di elettronica con sede in Texas SVTronics come imputata nella causa. La denuncia afferma che SVTronics produce il Ring Pro in un impianto a Plano, in Texas, presumibilmente sotto il controllo e la direzione di Ultrahuman. Si afferma inoltre che entrambe le aziende violano i brevetti di Oura attraverso la produzione, l’importazione e la vendita del dispositivo negli Stati Uniti.
Il co-fondatore e CEO di Ultrahuman, Mohit Kumar, ha dichiarato a TechCrunch che la start-up era fiduciosa nel Ring Pro e avrebbe combattuto le nuove accuse.
“Oura ha scelto di far valere brevetti diversi, incluso uno che è stato rilasciato proprio due giorni prima che fosse presentata questa causa”, ha detto Kumar. “Affronteremo queste affermazioni attraverso il processo legale appropriato e difenderemo vigorosamente la nostra posizione. Non c’è alcuna ordinanza del tribunale che riguardi il Ring Pro, ed è ancora disponibile per i clienti negli Stati Uniti.”
Oura e Ultrahuman si stanno combattendo per i brevetti dal 2023, quando Oura ha citato in giudizio la start-up indiana per il suo Ring Air, che aveva aiutato Ultrahuman a farsi un nome negli Stati Uniti. Oura ha presentato una causa separata davanti alla Commissione per il Commercio Internazionale degli Stati Uniti nel 2024 che ha contribuito a ottenere una sentenza lo scorso anno, portando al divieto di importazione del Ring Air.
Ultrahuman non è l’unico rivale che affronta pressioni legali da parte di Oura. L’azienda ha anche intentato azioni per violazione di brevetti contro produttori di smart ring come Samsung, RingConn, Circular e Zepp Health. Alcune di queste controversie si sono risolte con accordi di licenza, con RingConn e Circular che hanno accettato di pagare royalty a Oura per continuare a vendere i loro prodotti.
La controversia emerge mentre il mercato degli smart ring continua a crescere. La società di ricerca IDC prevede un aumento del 12,8% delle spedizioni globali quest’anno a 4,9 milioni di unità, con un previsto aumento a circa 6,3 milioni entro il 2030. Mentre Oura rimane un protagonista di spicco nella categoria, Ultrahuman è uno dei concorrenti in crescita.
Il contenzioso arriva anche poche settimane dopo che Oura ha messo da parte il suo IPO da 2,2 miliardi di dollari, citando “incertezze” nel mercato. L’azienda ha continuato ad aggiungere funzionalità ai suoi smart ring, introducendo nuove metriche di fitness all’inizio di questa settimana che aiutano gli utenti a tenere traccia di come gli allenamenti influenzano la loro salute cardiovascolare.
A settembre, Ultrahuman ha raccolto 70 milioni di dollari da investitori tra cui Qualcomm Ventures e Labcorp, valutando la start-up circa 365 milioni di dollari. La start-up sta anche collaborando con Qualcomm per un nuovo smart ring che potrebbe eseguire più software direttamente sul dispositivo, nell’ambito dell’espansione oltre il monitoraggio della salute e del fitness in settori come le interazioni di intelligenza artificiale e il gaming.
L’articolo è stato aggiornato per includere i commenti del co-fondatore e CEO di Ultrahuman, Mohit Kumar.
Se acquisti tramite link nei nostri articoli, potremmo guadagnare una piccola commissione. Questo non influisce sulla nostra indipendenza editoriale.
Inserire qui la continuazione del testo…
Non perderti tutte le notizie di tecnologia su Blog.it