Rabbia per la rinascita del controverso progetto minerario in Indonesia.
Rimozione della Barriera di Cemento: La Vera Storia
La decisione di abbandonare l’arginatura permanente per uno stoccaggio temporaneo apre a nuove interrogativi. Anche se DPM afferma che ciò ridurrà i rischi ambientali, Emerman e altri esperti sostengono che, se non sarà possibile riempire completamente i rifiuti, il lago creato dallo stoccaggio temporaneo potrebbe diventare una vera e propria discarica permanente.
Il giurista Hendra Sinurat ha evidenziato la gravità della modifica apportata al piano iniziale. Secondo lui, il cambiamento avrebbe dovuto attivare una nuova valutazione d’impatto ambientale piuttosto che essere considerato una semplice revisione.
Il Processo di Consultazione: Un’Illusione di Trasparenza
La DPM sostiene che sono state seguite procedure trasparenti per la consultazione pubblica, invitando rappresentanti delle comunità e autorità locali. Tuttavia, le testimonianze indicano che scarsi pochi residenti opposti al progetto sono stati realmente coinvolti. Critici affermano che il processo non ha rispettato i diritti della comunità, levando il diritto dei cittadini a un’adeguata informazione e partecipazione.
Il segretario generale del ministero, Rosa Vivien Ratnawati, aveva precedentemente dichiarato che una nuova approvazione avrebbe richiesto un inizio da zero. Tuttavia, il nuovo nulla osta sembra ignorare questa direttiva, dando vita a una confusione e a un fattore di illegittimità nelle nuove pratiche di approvazione.
About The Author
