Resistenza europea all’iniziativa AI guidata dagli Stati Uniti
Pubblicato il da Luigi Salemi - Green
Gli Stati Uniti si trovano ad affrontare una crescente resistenza da parte dell’Unione Europea riguardo ai piani di espansione della loro iniziativa globale sull’intelligenza artificiale (AI), denominata Pax Silica, in un framework più ampio per la sicurezza economica. Questo sviluppo è emerso durante una discussione tra ambasciatori europei, che ha avuto luogo mercoledì, e i dettagli di un nuovo progetto di dichiarazione statunitense sono stati visionati dalla testata Euronews.
Il contenuto della dichiarazione USA
Il progetto di dichiarazione, a cui gli Stati Uniti intendono far aderire i membri di Pax Silica durante una cerimonia a San Francisco domenica, afferma che “la sicurezza economica è fondamentale per la sicurezza nazionale” e sottolinea che “nessuna nazione può essere sicura senza proteggere i propri sistemi e tecnologie critiche da coloro che potrebbero nuocere”.
Washington sta cercando di rafforzare la formazione di una coalizione per proteggere le catene di approvvigionamento di AI, semiconduttori e minerali critici, ma le ultime proposte hanno riacceso le divisioni all’interno del blocco europeo. Questo nuovo inquadramento riguarda non solo la sicurezza ma anche le relazioni economiche tra gli alleati e la necessità di rispondere congiuntamente alle coercizioni economiche.
Divisioni interne nell’Unione Europea
Nonostante l’Unione Europea avesse già aderito all’iniziativa a giugno, sebbene con alcune riserve da parte della Francia, le recenti proposte statunitensi hanno riacceso i contrasti tra i vari stati membri. In particolare, vi sono preoccupazioni legate a come vengono definiti i termini “tecnologie sensibili” e “infrastrutture critiche”. Alcuni membri dell’UE chiedono criteri oggettivi, temendo che la formulazione attuale conceda a Washington una discrezionalità eccessiva a cui possono seguire restrizioni unilaterali.
Un’altra questione controversa è legata alla terminologia. Donald Trump promuove il concetto di superintelligenza, mentre la Commissione Europea ha proposto una nota esplicativa che chiarisce come l’UE interpretando il termine comprenda il solo concetto di intelligenza artificiale. Questa distinzione non è di poco conto, poiché rappresenta una questione di certezza legale, vista l’esistenza già definita di AI in legislazioni chiave dell’UE, come il regolamento sull’Intelligenza Artificial.
Le preoccupazioni derivanti dai precedenti controlli all’export
Le preoccupazioni europee sono aggravate dalle precedenti iniziative statunitensi di restrizione dell’accesso a tecnologie avanzate di intelligenza artificiale. Nel 2025, l’amministrazione Biden aveva introdotto controlli all’export sotto il suo AI Diffusion Framework, che avrebbero limitato l’accesso ai chip AI più avanzati per diversi paesi dell’UE. Sebbene l’amministrazione Trump abbia annullato questi provvedimenti poco prima che dovessero entrare in vigore, esse avrebbero potuto causare gravi problemi al mercato unico dell’UE, che si basa sulla libera circolazione delle merci.
Queste restrizioni erano inoltre percepite come un segnale che Washington non considerava alcuni paesi europei sufficientemente allineati con la propria visione riguardo alla Cina e le sue capacità tecnologiche. Gli Stati Uniti cercano di contenere le crescenti competenze tecnologiche cinesi, prevenendo che aziende cinesi accedano ai chip AI più avanzati, principalmente progettati da aziende americane come Nvidia.
Prospettive future della collaborazione USA-UE
Mercoledì, i governi dell’UE hanno conferito alla Commissione un mandato per rappresentare il blocco e negoziare il contenuto della dichiarazione con gli Stati Uniti. Tuttavia, è incerto se la Commissione riceverà un mandato per firmare la dichiarazione in tempo per la cerimonia di San Francisco. La tensione tra la necessità di cooperazione internazionale e la difesa degli interessi nazionali continua a essere al centro del dibattito, con la Commissione che deve bilanciare le aspettative della propria legislazione con le pressioni esterne provenienti da Washington.
La dichiarazione preliminare sottolinea l’importanza della sicurezza congiunta e della protezione delle tecnologie sensibili, affermando che “la sicurezza di ciascun firmatario è rafforzata dalla vigilanza di tutti”. Questo richiamo alla collaborazione mette in evidenza il dilemma attuale tra partnership strategiche e la tutela delle sovranità nazionali in un contesto geopolitico in continua evoluzione.
Non perderti tutte le notizie di green e ambiente su Blog.it
Fonte: Euronews Ecotech (2026-11-12).