a16z investe 1,49 milioni in lobbying a Washington, mentre i concorrenti restano in silenzio.
Strategie di Lobbying Distintive
La strategia di lobbying di a16z si distingue tra le principali società di venture capital, la maggior parte delle quali continua a riportare pochissime o nessuna attività di lobbying federale. Sequoia Capital ha riportato solo 120.000 dollari dall’inizio dell’anno, mentre General Catalyst è arrivata a 500.000 dollari per lo stesso periodo. A confronto, le spese di a16z sono appena superiori a quelle della NVCA, che ammontano a 1,4 milioni di dollari.
In risposta a domande riguardanti il loro approccio, una persona di a16z ha indirizzato TechCrunch a articoli scritti dai co-fondatori sulla loro posizione riguardo a politiche e all’agenda “Little Tech”. In un articolo di dicembre 2023, il co-fondatore Ben Horowitz ha affermato che la società è bipartisan e che tende a sostenere candidati che promuovono un futuro tecnologico ottimistico: “Se un candidato supporta un futuro abilitato dalla tecnologia, siamo con loro. Se vogliono bloccare tecnologie importanti, siamo contro di loro.”
About The Author
