Anthropic sfida in tribunale l’etichetta della catena di approvvigionamento del DOD.
Anthropic Contro il Dipartimento della Difesa: Una Sfida Legale Incombente
Dario Amodei, CEO di Anthropic, ha annunciato giovedì che l’azienda intende impugnare in tribunale la decisione del Dipartimento della Difesa (DOD) di etichettare l’azienda come un rischio per la filiera di approvvigionamento, una designazione che Amodei considera “giuridicamente infondata”. Questo annuncio è arrivato poche ore dopo che il DOD ha ufficialmente designato Anthropic come un rischio per la filiera, a seguito di settimane di dibattiti su quanto controllo il militare dovrebbe avere sui sistemi di intelligenza artificiale. Una tale etichetta può impedire a un’azienda di collaborare con il Pentagono e i suoi appaltatori.
Di fronte a questa situazione, Amodei ha chiarito che l’AI di Anthropic non verrà utilizzata per la sorveglianza di massa dei cittadini americani né per armi completamente autonome. Tuttavia, il Pentagono ha manifestato il desiderio di avere accesso illimitato a tali tecnologie per “tutti i fini legali”. “Con rispetto per i nostri clienti, questa designazione si applica esclusivamente all’uso di Claude da parte dei clienti solo come parte diretta dei contratti con il Dipartimento della Guerra, e non a tutti gli usi di Claude da parte di clienti che hanno tali contratti,” ha affermato Amodei.
Amodei ha dato un’anteprima di ciò che Anthropic intende sostenere in tribunale, affermando che la lettera del Dipartimento che etichetta l’azienda come un rischio per la filiera è ristretta. “Esiste per proteggere il governo piuttosto che punire un fornitore; in effetti, la legge richiede al Segretario della Guerra di utilizzare i mezzi meno restrittivi necessari per raggiungere l’obiettivo di proteggere la filiera”, ha detto Amodei. “Anche per i contraenti del Dipartimento della Guerra, la designazione di rischio per la filiera non limita (e non può limitare) l’uso di Claude o le relazioni commerciali con Anthropic se queste non sono correlate ai loro specifici contratti con il Dipartimento della Guerra.”
About The Author
