La neutralità della rete: un confronto tra speranze e realtà attuale.
Le proposte di deregolamentazione hanno sollevato un’onda di critiche, e Liu sottolinea che gli ISP desiderano operare senza limiti e senza alcun controllo esterno. Finora, gli ISP si sono in gran parte allontanati dall’offrire prioritizzazione a pagamento o “corsie veloci”, un fatto che alcuni sostenitori della neutralità della rete attribuiscono in parte alle regolazioni statali. “Le leggi statali sulla neutralità della rete e la minaccia di nuove leggi hanno mantenuto sotto controllo alcuni dei peggiori risultati”, afferma John Bergmayer, direttore legale del Public Knowledge.
Tuttavia, questa riluttanza potrebbe cambiare. Differenti operatori, come T-Mobile, Verizon e AT&T, stanno offrendo la tecnologia di slicing delle reti sulle loro reti 5G, consentendo ad alcuni clienti (principalmente aziende) di pagare per reti virtuali più veloci. Sebbene questo non violi intrinsecamente gli standard della neutralità della rete, potrebbe creare le basi per reti segmentate.
In ottobre, la National Telecommunications and Information Administration (NTIA) ha iniziato un’iniziativa per spingere gli stati a esentare gli ISP dalle proprie leggi sulla neutralità della rete, al fine di accedere ai fondi del programma Broadband Equity, Access, and Deployment (BEAD) dell’era Biden. Arielle Roth, amministratrice della NTIA, durante un discorso all’Hudson Institute, ha definito le leggi sulla neutralità della rete a livello statale “una forma di regolamentazione dei tassi”, ossia la prassi di determinare quanto le aziende possono addebitare per i propri servizi.
About The Author
