La neutralità della rete: un confronto tra speranze e realtà attuale.
In seguito a tali accuse, Wood di Free Press sottolinea che sono esagerate. Sebbene il BEAD vieti la regolamentazione dei tassi, le leggi statali sulla neutralità della rete non rientrano necessariamente in quella definizione. Secondo Wood, gli oppositori della neutralità della rete “caratterizzano ogni forma di protezione dei consumatori come regolamentazione dei tassi, ma non credo che ciò abbia un impatto reale sulle tariffe company possono addebitare per i servizi offerti nel settore della banda larga”.
Questo è parte di un’agenda di deregolamentazione più ampia. Liu dell’EFF sottolinea somiglianze con gli sforzi per sfruttare i fondi BEAD contro la regolamentazione dell’IA, inclusa una recente ordinanza firmata. Le tentativi di interconnettere la regolamentazione dell’IA e il finanziamento della banda larga rappresentano una “nuova evoluzione”, secondo Liu.
In un contesto di espansione della banda larga, l’amministrazione Trump minaccia finanziamenti necessari per le infrastrutture per colpire la regolamentazione tecnologica. L’attuazione del programma BEAD sarà quindi soggetta a questi dibattiti, rallentando ulteriormente la missione di espandere lo sviluppo della banda larga, specialmente nelle comunità svantaggiate.
Fonti ufficiali:
– Federal Communications Commission (FCC)
– Electronic Frontier Foundation (EFF)
– Public Knowledge
Questa situazione complessa si ripercuote quindi sulla questione dell’accessibilità a internet negli Stati Uniti, con gli utenti che affrontano costi elevati e opzioni limitate, in particolare nelle zone rurali. Senza adeguate normative, le sfide associate alla neutralità della rete e all’accesso alla banda larga continueranno a rappresentare tematiche spinosi nel prossimo futuro.
Non perderti tutte le notizie di tecnologia su Blog.it
About The Author
