Luigi Mangione può diventare troppo potente per essere incarcerato? Scopri le implicazioni legali.
Sviluppi significativi dall’udienza di martedì hanno portato buone notizie per Mangione: il giudice Gregory Carro, che sta seguendo il caso di stato contro di lui, ha annullato due accuse maggiori legate al terrorismo, considerato un importante successo per la difesa. Lo stato sosteneva che l’omicidio di Thompson mirasse a “intimidire o costringere una popolazione civile,” ma Carro ha ritenuto che le affermazioni fossero “legalmente insufficienti.” Carro afferma sostanzialmente che, secondo la legge di New York, il presunto motivo “ideologico” non si adatta alla definizione di terrorismo. Nel momento in cui Carro ha annunciato l’annullamento delle accuse di terrorismo, alcuni sostenitori nella sala hanno reagito attraverso un debole applauso, che è stato poi redarguito da un guardiano.
In altre istanze, la difesa di Mangione ha avuto meno successo. Egli sta affrontando tre casi contemporanei: quello di New York, un altro caso statale in Pennsylvania e un caso federale. Il team di difesa di Mangione ha sostenuto che le cause statale e federale di andamento simultaneo costituirebbero una doppia incriminazione: la Costituzione degli Stati Uniti impedisce di processare un accusato per lo stesso crimine due volte. Tuttavia, Carro ha respinto questo argomento. Gli avvocati di Mangione hanno anche sostenuto che il caso federale contro di lui — che porta la possibilità della pena di morte — dovrebbe procedere prima del caso di stato. Martedì, Carro ha negato la richiesta di sospendere il caso statale. La prossima udienza nel caso statale è fissata per il 1° dicembre. Mangione è previsto in tribunale per il caso federale pochi giorni dopo.
About The Author
