Mark Zuckerberg e il suo entourage in udienza: la giornata in tribunale.
Lanier ha suggerito che Meta avrebbe avuto come priorità l’aumento del tempo speso dagli utenti sulla piattaforma rispetto al loro benessere. Zuckerberg ha contrapposto questa affermazione, insistendo sul fatto che Meta ha intenzionalmente modificato il proprio messaggio interno per concentrarsi sul valore dei prodotti offerti agli utenti, anche se ciò dovesse comportare una diminuzione a breve termine dell’uso.
Inoltre, ha riconosciuto che non tutti all’interno della sua squadra erano d’accordo con le decisioni prese. Ha citato un’email di un’altra dirigente di Meta che, pur rispettando la sua posizione, esprimeva preoccupazioni basate su esperienze personali riguardo ai rischi associati a problemi di immagine corporea. “Non ci saranno dati concreti per dimostrare danni causali per molti anni,” ha affermato l’esecutivo.
Quando Zuckerberg ha reiterato che non trovava le ricerche disponibili sufficienti a giustificare un divieto più ampio, è stato interrogato riguardo il suo background educativo. “Non ho una laurea in nulla”, ha risposto Zuckerberg.
La testimonianza di Zuckerberg ha segnato un importante capitolo del processo, ancora agli inizi. I giurati dovranno ascoltare presto testimonianze di ex dipendenti di Meta, compresi coloro che contestano l’approccio dell’azienda sulla sicurezza dei minorenni. Si prevede che il processo durerà almeno sei settimane e ci saranno futuri sviluppi degni di nota.
Genitori presenti in aula hanno riferito ai giornalisti che, sebbene non abbiano appreso informazioni nuove, ritenevano importante far sentire la loro presenza. “Speriamo che quando ci osserva, possa sentire la nostra emozione,” ha commentato Amy Neville, madre di Alexander, che è morto a causa di un’overdose all’età di 14 anni. “Quando possiamo toccare la sua empatia, possiamo ottenere il cambiamento che desideriamo.”
Non perderti tutte le notizie di tecnologia su Blog.it
About The Author
