Valutazione collettiva dei prodotti chimici nocivi: un approccio più efficiente e sicuro.
Il Ruolo degli Scienziati e delle Politiche di Regolamentazione
Di fronte a questa realtà, è fondamentale che la comunità scientifica esplori metodi diversi per valutare i pericoli delle sostanze chimiche. Deborah Bennett, professoressa di salute ambientale presso l’Università della California, Davis, ha affermato che non è fattibile studiare singolarmente le decine di migliaia di sostanze chimiche presenti sul mercato, quindi un approccio per classi risulta certamente più gestibile.
Il modello delle Sei Classi, sviluppato dal Green Science Policy Institute, si propone di tracciare le sostanze chimiche per identificare facilmente quali sono potenzialmente dannose. Queste sostanze non si degradano in natura e si accumulano nel corpo umano e nella fauna selvatica, risultando collegate a problemi di salute.
I Vantaggi di un’Analisi Classificata
Il ragionamento alla base di un’analisi per classi è semplice: le aziende tendono a sostituire sostanze all’interno della stessa classe chimica poiché strutture simili tendono a svolgere funzioni industriali analoghe e a causare danni simili.
Ad esempio, i composti PFAS mostrano una sovrapposizione notevole nei loro profili tossicologici, causando effetti quali soppressione immunitaria, rischio di cancro e danni agli organi. È importante notare che l’approccio delle Sei Classi non tratta ogni sostanza all’interno di una classe in modo identico, ma pone domande cruciali: è necessaria la sostanza chimica? Il suo utilizzo è giustificato dai rischi? Esistono alternative più sicure?
About The Author
