Il WSJ diffonde disinformazione anti-trans in modo irresponsabile, danneggiando la realtà.
La controversa copertura del Wall Street Journal su Charlie Kirk
La notizia riguardante il tragico evento attorno a Charlie Kirk ha sollevato un acceso dibattito, soprattutto a causa delle affermazioni controverse pubblicate dal Wall Street Journal. Sebbene il giornale sia generalmente rispettato, emerge sempre più chiaramente che la sua linea editoriale può riflettere l’influenza di Rupert Murdoch, specialmente quando si tratta di notizie delicate e divisive.
Il contenuto dell’articolo e le accuse
In un recente post sul blog, il Wall Street Journal ha riportato che “munizioni incise con ideologie transgender e antifasciste sono state trovate nell’arma utilizzata durante la sparatoria di Kirk”. Questa dichiarazione ha immediatamente suscitato reazioni sui social media e ha alimentato un clima di tensione. È indubbio che l’assegnazione di responsabilità ai transgender per la violenza armata è una narrativa che viene propagata da parte di alcuni esponenti della destra.
Nonostante queste gravi accuse, è emerso che le informazioni divulgate dal WSJ erano errate. Le munizioni non riportavano alcun messaggio relativo alla comunità transgender, come confermato da successivi report del New York Times e di CNN. È sconcertante che un’istituzione del calibro del Wall Street Journal abbia pubblicato informazioni così fuorvianti senza un’adeguata verifica.
About The Author
