La ricerca di Meta rivela che la supervisione genitoriale non riduce l’uso compulsivo dei social media da parte degli adolescenti.
Causa contro le aziende di social media
In questo caso, l’attore ha citato insieme Meta, YouTube, ByteDance (TikTok) e Snap, ma i secondi due hanno raggiunto un accordo prima dell’inizio del processo. Durante il processo in corso a Los Angeles, l’avvocato di Kaley, Mark Lanier, ha menzionato uno studio interno di Meta, affermando che il documento ha riscontrato prove che Meta fosse a conoscenza di questi specifici rischi ma non li ha divulgati pubblicamente.
Il Project MYST, che sta per Meta and Youth Social Emotional Trends survey, ha concluso che “fattori parentali e domestici hanno poca associazione con i livelli di attenzione segnalati dagli adolescenti riguardo l’uso dei social media.” Questo significa che, anche quando i genitori cercano di controllare l’uso dei social media da parte dei figli, ciò non influisce sull’eventuale sovrautilizzo o utilizzo compulsivo da parte del giovane.
Lo studio è stato condotto tramite un sondaggio su 1.000 adolescenti e i loro genitori riguardo all’uso dei social media. Inoltre, è emerso che sia i genitori sia gli adolescenti concordano nel dire che “non c’è associazione tra i report dei genitori o quelli degli adolescenti riguardo alla supervisione parentale e i dati di attenzione o capacità degli adolescenti.”
