Nel 2025, l’IA ha rivoluzionato il mondo dei videogiochi per sviluppatori e appassionati.
Il problema, però, è che l’IA generativa non sembra ancora essere il prodotto miracoloso che i suoi sostenitori vogliono far credere. Lo scorso anno, Keywords Studios ha pubblicato un rapporto sull’introduzione dell’IA generativa nella creazione di un videogioco 2D. Sebbene questa tecnologia possa semplificare alcuni processi, non è in grado di sostituire il talento umano. I risultati disastrosi delle immagini generate da IA in Call of Duty e Pax Romana sono dovuti alla bassa qualità delle risorse riscontrate. Inoltre, i dialoghi degli NPC generati da IA nella produzione di Ubisoft risultano innaturali e poco credibili. In un MMORPG cinese del 2025, Where Winds Meet, i giocatori stanno manipolando chatbot IA per causare disfunzioni nel gioco.
Le promesse dell’IA generativa rimangono dunque in gran parte inattuate, e sollevano interrogativi sulla sua effettiva utilità nel settore. Perché è così diffusa? Una risposta è la potenziale vantaggio competitivo che potrebbe offrire, come sottolineato da Vincke. Altra spiegazione è economica: nonostante l’inflazione e l’instabilità del mercato, il mercato azionario continua a prosperare, sostenuto dagli investimenti nell’IA. Gli sviluppatori di giochi in cerca di capitali vogliono intraprendere iniziative di IA per segnalare agli investitori che valgono il loro investimento.
La stragrande maggioranza dei sostenitori dell’IA generativa proviene quindi da vertici di grandi studi AAA, mentre i team indie si oppongono in gran parte a questa tecnologia. Essi affrontano la medesima pressione economica, ma hanno risorse molto limitate. Sebbene sia suddetti team indie siano tra coloro che potrebbero trarre i maggiori benefici dalla tecnologia, sono finora i suoi oppositori più accaniti.
Alcuni sviluppatori indie considerano l’uso dell’IA generativa come un tradimento dell’essenza del game development. La sfida di creare idee e strategie per risolvere problemi di sviluppo è una parte intrinseca del fascino del game design. SPI non si limitano a preoccupazioni pratiche, ma anche morali ed ambientali; gli output dell’IA generativa sono assemblaggi di opere esistenti spesso utilizzate senza consenso. Le centrali dati richieste per tali tecnologie sono notoriamente energivore e inquinano aree, spesso già vulnerabili, di comunità a basso reddito e minoranze.
Con risultati ancora insoddisfacenti e promesse disattese, si potrebbe pensare che l’IA generativa sia l’ultima moda destinata a svanire, come accaduto con gli NFT. Tuttavia, con l’adozione sempre più diffusa da parte di aziende di giochi di grandi dimensioni, l’IA generativa continuerà a suscitare dibattito nel settore, fino a quando la tecnologia non verrà migliorata o, come è successo per gli NFT, subirà un crollo.
Fonti ufficiali:
Non perderti tutte le notizie di tecnologia su Blog.it
About The Author
