Nuova causa per il tracciamento del livello di ossigeno restaurato dell’Apple Watch.
Sebbene non siano state mosse accuse dirette, Masimo ha sottolineato nella propria denuncia che Apple ha effettuato “una serie di investimenti significativi negli Stati Uniti” dopo che le sue richieste per annullare il divieto dell’ITC sono state respinte. L’azienda ha anche evidenziato come il CBP abbia successivamente autorizzato Apple a riattivare la funzionalità, nonostante continuasse a violare i brevetti di Masimo. Inoltre, si è fatto riferimento a un “procedimento che ha portato a questo nuovo pronunciamento, che si è discostato sostanzialmente dalla pratica consolidata del CBP in merito alle richieste di ruling LEO”.
Le Implicazioni della Presunta Violazione dei Brevetti
Masimo ha affermato che ogni giorno in cui questo provvedimento illegittimo rimane in vigore priva irreparabilmente l’azienda del diritto di essere tutelata da pratiche commerciali sleali e di mantenere la sua posizione competitiva nel mercato statunitense. Questo avviso è stato condiviso in una dichiarazione di supporto visionata da Bloomberg Law. La società ha avviato una richiesta di un’ordinanza ingiuntiva temporanea e di un provvedimento cautelare per impedire l’applicazione della nuova sentenza che consente ad Apple di ripristinare le funzioni di monitoraggio dell’ossigeno nel sangue.
