Dalla proprietà terriera all’ownership locale: strategie alternative per compensare le emissioni di carbonio.
La Necessità di Trasparenza e Buona Governance
Rimanere vigilanti è essenziale, poiché le acquisizioni di terre nel contesto dei mercati volontari del carbonio, spesso in paesi con sistemi di governance delle terre deboli, hanno implicazioni profonde per l’accesso alle terre da parte delle comunità coinvolte, influenzando il dibattito sulla giustizia climatica.
Inoltre, progetti orientati alla comunità o agli agricoltori, che non comportano acquisizioni di terre, possono presentare rischi significativi. Questi includono restrizioni a lungo termine sull’uso delle terre, contratti iniqui, mancanza di consenso informato e benefici incerti per le comunità partecipanti.
Le affermazioni secondo cui non si riconoscono i rischi dei progetti comunitari sono infondate. Tali rischi sono documentati in vari passaggi del report, dove sottolineiamo che “progetti ben implementati, con chiara proprietà da parte delle popolazioni indigene (IPs) e delle comunità locali (LCs) o dei gruppi di agricoltori, potrebbero affrontare la carenza di risorse finanziarie in molte regioni target.”
About The Author
