Elon Musk e Grok: il controverso tema della “spogliazione” maschile ancora in discussione.
Un’Aggressiva Esperienza Visiva
La situazione ha preso una piega ancora più inquietante. Grok ha generato immagini di me vestito con attrezzature fetish, come un’imbracatura di pelle, e in posizioni sessualmente provocatorie. Non solo, ma ha persino creato un compagno virtuale quasi nudo con cui interagire in modi allusivi, mai adatti al lavoro. In alcuni casi, Grok ha addirittura prodotto genitali visibili attraverso la biancheria intima mesh in cui mi aveva “vestito”.
Produzioni di questo tipo sono avvenute con pochi tentativi di impostazione, segnando una generale facilità nel creare immagini di questo tipo. Sebbene Grok abbia rifiutato alcune richieste specifiche per la nudità di persone reali, come richieste di modifiche a “mostralo [o mostrala] nudo”, molti suggerimenti creativi, come “fan girare con un bikini trasparente,” riuscivano a eludere i censure.
Misure Inadeguate e Sanzioni Globali
Il 9 gennaio, X ha deciso di rendere a pagamento la funzione di editing delle immagini, un provvedimento che ha riscontrato una netta riduzione nel numero di deepfake generati sulla piattaforma. Nonostante questa restrizione, la decisione di permettere a Grok di “spogliare” le persone a pagamento ha sollevato ulteriore indignazione nel pubblico, portando perfino il governo britannico a un progetto di legge per criminalizzare i deepfake intimi. La situazione è diventata così grave che si è ipotizzato un divieto totale di X nel Regno Unito se non fosse stato trovato un modo per controllare la situazione.
L’indagine ha rivelato che le misure messe in atto non affrontano il problema alla radice: gli strumenti di editing delle immagini di Grok sono ancora ampiamente accessibili su un’app autonomo, un sito web e un’interfaccia interna a X, rendendo difficile fermare questa ondata di contenuti dannosi.
About The Author
