Evoluzione del trattato globale per la tracciabilità dei minerali critici: ultime novità.
### Le negoziazioni al UNEA-7
Le negoziazioni sono state intense, ha dichiarato Julia Peña Niño, manager per la Colombia presso il Natural Resource Governance Institute. Durante il UNEA-7 a Nairobi, la proposta congiunta della Colombia e dell’Oman ha dovuto affrontare forti opposizioni. Il governo colombiano mirava a un trattato globale legalmente vincolante sulla sostenibilità e sulla tracciabilità dei minerali critici in tutto il mondo, ma alla fine ha ottenuto una risoluzione non vincolante di tre punti per migliorare il dialogo e la cooperazione internazionale sulla governance mineraria e sul recupero delle risorse dai rifiuti dell’estrazione.
Sebbene la risoluzione abbia tentato di chiudere la possibilità di ulteriori negoziati, alcune organizzazioni sostengono che il prossimo UNEA nel dicembre 2027 potrebbe rappresentare un’opportunità per riconsiderare un potenziale trattato globale sui minerali.
### La complessità della tracciabilità dei minerali
Secondo gli esperti, la tracciabilità è fondamentale per prevenire e mitigare i danni socioambientali causati dall’aumento della domanda di minerali. Questi danni includono la degradazione forestale, la contaminazione dei fiumi e l’occupazione delle terre dai popoli indigeni. La geopolitica e le questioni di governance rendono il sistema di tracciabilità più complesso. Sebbene sia emerso un ampio supporto per prevenire gli impatti minerari, le reazioni sono state miste rispetto all’implementazione di un sistema di tracciabilità tra gli stati membri delle Nazioni Unite.
La Colombia possiede riserve significative di rame, nichel e cobalto, elementi chiave nelle catene globali di approvvigionamento. Minerali critici, come gli elementi delle terre rare, sono concentrati lungo i confini della Colombia con Venezuela e Brasile. Tuttavia, secondo un rapporto recente di Amazon Underworld, questi depositi rimangono in gran parte non cartografati.
About The Author
