Green pass obbligatorio per lavoratori: tutela dei fragili e assenze giustificate secondo la Consulta.
Vaccini e Dritte di Responsabilità Individuale
Un altro punto rilevante riguarda la responsabilità dei lavoratori non vaccinati che devono sottoporsi a tampone ogni due giorni per accedere al luogo di lavoro. La Corte ha sostenuto che questa misura non lede la dignità personale, poiché non implica un giudizio negativo sulla persona. La Corte ha ritenuto legittimo che le conseguenze del mancato adempimento agli obblighi previsti non interferissero con il diritto al lavoro e alla retribuzione.
Inoltre, l’assenza di un assegno alimentare per i lavoratori inadempienti è stata considerata equa rispetto a situazioni di penalizzazione in altre circostanze lavorative. La Corte ha chiarito che chi non rispetta gli obblighi di sicurezza decide di sottrarsi unilateralmente a condizioni necessarie per il corretto svolgimento della propria attività lavorativa.
Riscontri dai Soggetti Politici
Dopo le sentenze, sono giunte dichiarazioni di sostegno da esponenti politici, come i rappresentanti del Movimento 5 Stelle. Andrea Quartini ha affermato che la Corte ha confermato la legittimità delle misure governative adottate per proteggere la salute pubblica. Mariolina Castellone ha sottolineato che la Corte ha validato le scelte fatte durante la pandemia, ponendo fine a una narrazione tossica che ha messo in discussione l’operato di medici e istituzioni.
Alfonso Colucci ha dichiarato che le decisioni della Corte rappresentano una conclusione definitiva alle teorie oppositive sui vaccini e sul Green Pass.
La Scienza e la Disinformazione
Il dibattito sui vaccini continua a essere attuale anche nella comunità scientifica. Fabrizio Pregliasco, virologo, ha recentemente parlato dell’importanza delle vaccinazioni e della lotta alla disinformazione che ha influenzato negativamente l’adesione alle campagne vaccinali. Ha sottolineato che senza una corretta informazione il rischio di gravi conseguenze legate al Covid-19 aumenta.
In definitiva, le recenti sentenze della Corte Costituzionale offrono un quadro chiaro sulle misure adottate per contrastare la pandemia e sul loro fondamento giuridico. La Corte ha stabilito che la salute collettiva ha la priorità e che i diritti individuali devono essere bilanciati con l’interesse pubblico.
Fonti ufficiali:
- Corte Costituzionale Italiana
- AIFA (Agenzia Italiana del Farmaco)
- ISS (Istituto Superiore di Sanità)
Non perderti tutte le notizie di Scuola e Università su Blog.it
About The Author
