Il processo Live Nation riprende con un impatto deciso e innovativo.
Nuove Dinamiche nel Processo
Con il DOJ fuori dal quadro, gli avvocati che avevano interrogato i primi testimoni sono stati sostituiti da un nuovo team guidato da Jonathan Hatch, avvocato dell’ufficio del Procuratore Generale di New York, e Jeffrey Kessler di Winston & Strawn, che ha rappresentato atleti universitari nel famoso caso antitrust contro la NCAA riguardante la compensazione.
Gli avvocati degli stati hanno ripreso il colloquio con Jay Marciano, COO di AEG, un concorrente di Live Nation su più fronti. Mentre Hatch rinfrescava la memoria dei giurati sui punti della testimonianza precedente di Marciano, l’esame è proseguito in modo piuttosto standard. Marciano ha testimoniato riguardo ai modelli di biglietteria che preferisce in Europa, dove più servizi di biglietteria spesso operano in una stessa location, a differenza della norma negli Stati Uniti, dove i luoghi tendono ad accettare contratti di biglietteria esclusivi, spesso da Ticketmaster.
Durante l’esame incrociato, Marciano ha parlato di un incidente di cui la giuria aveva già sentito parlare all’inizio del processo: una telefonata tra l’allora CEO del Barclays Center e il CEO di Live Nation, Michael Rapino, il quale aveva risposto a un tentativo di abbandonare Ticketmaster dicendo che sarebbe stato più difficile per l’arena ottenere concerti con il nuovo UBS Arena nelle vicinanze. Mentre il Barclays interpretava questo come una minaccia per proteggere Ticketmaster, Marciano ha confermato che è comune per i promoter di concerti giostrare i luoghi l’uno contro l’altro per ottenere condizioni più favorevoli, e che l’UBS Arena probabilmente attrarrebbe artisti lontano dal Barclays come il nuovo locale in città.
About The Author
