Nuovi documenti giudiziari rivelano che il Pentagono era in sintonia con Anthropic.
Un dettaglio interessante nella dichiarazione di Heck è che il 4 marzo, il giorno dopo che il Pentagono aveva formalizzato la designazione del rischio per la catena di approvvigionamento contro Anthropic, il sottosegretario Michael ha inviato un’email ad Amodei per dire che i due lati erano “molto vicini” riguardo ai due temi ora considerati prove che Anthropic rappresenta una minaccia per la sicurezza nazionale: le posizioni relative alle armi autonome e alla sorveglianza di massa degli americani.
L’email, allegata come prova alla dichiarazione di Heck, offre uno spunto interessante se letta in concomitanza con le dichiarazioni pubbliche di Michael nei giorni successivi. Il 5 marzo, Amodei ha pubblicato una dichiarazione affermando che l’azienda aveva avuto “conversazioni produttive” con il Pentagono. Il giorno successivo, Michael ha pubblicato su X che “non ci sono negoziazioni attive con Anthropic.” Una settimana dopo, ha dichiarato a CNBC che non c’era “alcuna possibilità” di riprendere i colloqui.
Il punto di Heck sembra essere: Se la posizione di Anthropic su questi temi è ciò che la rende una minaccia per la sicurezza nazionale, perché il funzionario del Pentagono affermava che i due lati erano praticamente allineati proprio su quegli argomenti?
