Critici mettono in dubbio spese petrolifere e del gas nel bilancio climatico proposto dal Messico.

Il Presidente del Messico Claudia Sheinbaum ha presentato un progetto di bilancio fiscale per il 2027, delineando i piani del governo nazionale per l’anno a venire riguardo a tasse, sanità, infrastrutture ed istruzione. Per quanto riguarda le politiche climatiche del bilancio, Sheinbaum ha aumentato la spesa per una strategia nazionale di transizione energetica ma diminuito quella per gli sforzi di adattamento ai cambiamenti climatici. I critici hanno anche sottolineato che il bilancio per la strategia nazionale di transizione energetica include miliardi di pesos per progetti ferroviari e per Petróleos Mexicanos, l’azienda petrolifera di stato. Le organizzazioni di monitoraggio hanno chiesto ai legislatori di ridistribuire le risorse verso la conservazione delle foreste, la gestione sostenibile delle acque, le aree protette e la prevenzione dei disastri naturali.

La Città del Messico – La Presidente Claudia Sheinbaum questo mese ha presentato un progetto di bilancio fiscale per il 2027, delineando i piani del governo nazionale per tutto, dalle aliquote fiscali alla sanità, dalle infrastrutture all’istruzione, fino alle spese per la difesa. Per quanto riguarda il finanziamento delle politiche climatiche, Sheinbaum ha aumentato la spesa in alcuni settori mentre l’ha ridotta in altri, includendo progetti che sembrano avere poco o niente a che fare con l’ambiente.

Alcune parti del bilancio climatico, che ha ancora bisogno dell’approvazione del Congresso, continuano a riversare fondi nei combustibili fossili, hanno detto i critici. Hanno espresso preoccupazione per la mancanza di dettagli nel bilancio e su come il governo utilizzerà i soldi.

“I programmi che appaiono sotto l’adattamento ai cambiamenti climatici non dimostrano di per sé che tutte le loro spese possano essere considerate misure di mitigazione o adattamento”, ha dichiarato il Consiglio Civile Messicano per la Silvicultura Sostenibile il 11 settembre.

Il progetto di bilancio proposto di 252 pagine prevede 20,3 miliardi di pesos ($1,2 miliardi) per la strategia nazionale di transizione energetica, in aumento rispetto ai 17,9 miliardi di pesos ($1 miliardo) assegnati per il 2026.

Circa 8,8 miliardi di pesos ($510 milioni) di quel budget andrebbero a rafforzare l'”autosufficienza energetica, la sovranità e la sicurezza”, nonché lo “sviluppo sostenibile”.

Incluso in questo sforzo ci sono 2,5 milioni di pesos ($145.000) per il Ministero dell’Ambiente e delle Risorse Naturali per la certificazione ambientale delle aziende.

Altri 11,4 miliardi di pesos (664 milioni) sarebbero destinati a “progetti strategici di energie rinnovabili” e “efficienza energetica e innovazione tecnologica per mitigare gli impatti ambientali e ridurre la dipendenza dai combustibili fossili”. Inclusi in questo ci sono circa 1,7 milioni di pesos ($104.000) per progetti che coinvolgono comunità indigene e afro-messicane adattandosi agli impatti dei cambiamenti climatici.

Ma nella stessa categoria sono elencati 1,1 miliardi di pesos ($64 milioni) per Petróleos Mexicanos (Pemex), l’azienda petrolifera di stato, per “produzione, distribuzione e commercializzazione di petrolio, gas, prodotti petroliferi e petrochimici”.

Una parte di questi fondi probabilmente verrà destinata al rimborso del debito di Pemex, è stato osservato. Fa parte di un’effort decennale per evitare il fallimento dell’azienda mentre le riserve petrolifere diminuiscono.

Un’altra parte del bilancio di Pemex andrà alla ricerca di progetti di energie rinnovabili delineati nel piano operativo dell’azienda fino al 2035, tra cui solare, eolico, geotermico, idrogeno geologico, biocarburanti, energia undulante e maree, ed estrazione di litio.

Il piano a lungo termine di Pemex mira a ridurre le emissioni di metano, lavorando per aumentare la disponibilità di gas naturale, compreso quello di scisto, che considera un “combustibile di transizione”.

Alcuni critici del bilancio proposto hanno detto che questo sarebbe un approccio inefficace allo sviluppo delle energie rinnovabili in Messico.

“Quello che questo governo stabilisce come un piano di transizione strategico continua ad espandere il fronte dei combustibili fossili perché include l’uso di gas di scisto per realizzare tale transizione”, ha dichiarato Charlie Canek Punzo, ricercatore del programma Territorio, Diritti e Sviluppo presso Fundar, un’ONG messicana focalizzata sulla trasparenza di bilancio nel settore del petrolio e del gas.

Un’altra causa di preoccupazione per Fundar e altre organizzazioni è circa gli approssimativi 8,8 miliardi di pesos ($510 milioni) destinati all’infrastruttura ferroviaria per il trasporto merci e passeggeri – oltre il 43% dell’intero budget della strategia nazionale di transizione energetica.

Il governo Sheinbaum ha mantenuto ed espanso il Tren Maya di 1.554 chilometri costruito dal precedente governo nella Penisola dello Yucatán, e ha anche sviluppato altri progetti ferroviari più a nord. I critici del bilancio hanno messo in dubbio come così tanti soldi potrebbero essere giustificabilmente dedicati a questi progetti, e hanno chiesto trasparenza da parte del governo sui dettagli di come verrebbero realmente spesi.

“Un sistema ferroviario può contribuire a ridurre le emissioni; un programma di agroforestazione può catturare il carbonio e migliorare la resilienza dei territori; e persino certi investimenti nel settore energetico possono ridurre le emissioni”, ha dichiarato il Consiglio Civile Messicano per la Silvicultura Sostenibile. “Ma una potenziale contribuzione non è sufficiente per convertire automaticamente l’intero bilancio di un programma in spese climatiche.”

Adattamento ai cambiamenti climatici

Nel suo Contributo Determinato a livello Nazionale (NDC), parte di uno sforzo globale per ridurre le emissioni, il governo messicano ha affermato che il 15% del territorio nazionale si trova in uno stato critico di disponibilità idrica, e si prevede che diminuirà del 21% entro il 2050. Ha anche previsto siccità, la perdita di raccolti principali e un aumento delle morti in un prossimo futuro.

In tutto il paese, Mongabay ha riportato comunità agricole dove il suolo ha iniziato ad asciugarsi e lunghe code fuori dai negozi di convenienza nelle città perché l’acqua non arriva alle case.

Sheinbaum ha definito il pacchetto economico “responsabile”, con un aumento del 20,6% per l’agricoltura e più di dieci volte il budget per la gestione idrica.

Nel contempo, la proposta riduce la spesa totale per l’adattamento ai cambiamenti climatici da oltre 213 miliardi di pesos ($12,3 miliardi) nel 2026 a oltre 160 miliardi di pesos ($9 miliardi) per il 2027 – un calo del 13%. È anche poco chiaro se aumenti significativi nel budget, come quello per la gestione idrica, andranno realmente ad affrontare gli impatti dei cambiamenti climatici, hanno detto i critici.

“La nostra preoccupazione è che l’acqua verrà utilizzata dall’industria manifatturiera”, ha detto Canek, “non per il consumo umano, non per l’agricoltura, non per supportare le popolazioni locali, ma per dare priorità a progetti industriali ed estrattivi.”

I legislatori che stanno considerando le revisioni alla proposta di Sheinbaum dovrebbero garantire che il bilancio contribuisca “in modo verificabile” al NDC del paese, ha dichiarato l’Osservatorio della Crisi Climatica e del Bilancio Pubblico in Messico in una nota.

L’osservatorio ha inoltre affermato che il bilancio dovrebbe ridistribuire le risorse verso la conservazione delle foreste, la gestione sostenibile delle acque, le aree protette e la prevenzione dei disastri naturali.

“È semplicemente aumentare il bilancio non è sufficiente”, ha detto l’osservatorio. “È essenziale che le risorse destinate alla transizione energetica siano chiaramente collegate ad azioni che contribuiscano a trasformare progressivamente il sistema energetico del paese, riducendo le emissioni, diminuendo la dipendenza dai combustibili fossili e garantendo una transizione equa.”

Immagine di copertina: strutture di Kidzania, Tlalpan, Città del Messico. Immagine di ProtoplasmaKid/Wikimedia. CC BY 4.0.

Fonti:
– Maxwell Radwin (2026). I critici mettono in discussione la spesa per petrolio e gas nel bilancio climatico proposto del Messico. Mongabay Conservation news. DOI: https://doi.org/news-330356