Avvocato multato $5.000 per testimonianze falsificate da intelligenza artificiale in un caso di omicidio.

Il caso riguardante l’avvocato Stephen Aarons, sanzionato dalla Corte Suprema del New Mexico per aver incluso testimoni falsificati dall’intelligenza artificiale e testimonianze di polizia fittizie in un appello per la condanna per omicidio del suo cliente, è stato oggetto di un importante articolo di Reuters. Nella denuncia presentata mercoledì, la corte ha multato Aarons di $5.000 e l’ha ritenuto in contumacia per non aver “verificato le affermazioni fattuali e l’autorità legale nel suo memoriale generato dall’IA.”

Le testimonianze e le critiche della Corte

Secondo la denuncia, il memoriale “conteneva testimonianze false da testimoni completamente inventati,” insieme a “false testimonianze” sull’abbigliamento e sull’aspetto dello sparatore. La giudice C. Shannon Bacon ha interrogato come Aarons non fosse a conoscenza dei rischi posti dall’IA durante un’udienza ad agosto, dove ha ammesso di aver utilizzato ChatGPT e di pensare che avrebbe generato un “riassunto inattaccabile” del processo. “Consulenza, seguite le notizie? Ascoltate la radio? Leggete qualcosa su cosa sta succedendo nel mondo?” ha detto la giudice Bacon, secondo Reuters. “Perché il problema con gli avvocati che si affidano alle allucinazioni dell’IA è una notizia di primo piano ogni singolo giorno.”