Emil Michael, alto funzionario del Pentagono, non perdona gli investitori che hanno estromesso Uber.
Il segretario della Difesa Pete Hegseth ha recentemente definito Anthropic un “rischio per la catena di approvvigionamento”. Nella scorsa settimana, il governo ha intensificato la disputa, depositando un breve documento di 40 pagine presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Nord della California. Questo documento sostiene che concedere accesso ad Anthropic alle infrastrutture di difesa avrebbe introdotto un “rischio inaccettabile” a causa della possibilità che l’azienda alterasse le proprie tecnologie in tempo di guerra.
Anthropic ha risposto, inviando dichiarazioni giurate con l’argomento che le affermazioni del governo si basano su malintesi tecnici e questioni non sollevate durante i precedenti negoziati. Una delle dichiarazioni, firmata da Thiyagu Ramasamy, capoequipe settore pubblico di Anthropic, sfida direttamente l’asserzione governativa che l’azienda potrebbe interferire con le operazioni militari.
Un’udienza è prevista martedì a San Francisco, mentre il dibattito sulla questione continua ad animare il panorama tecnologico e della difesa. Fonti ufficiali suggeriscono che l’esito di questo conflitto potrebbe avere ripercussioni significative non solo per Anthropic, ma per tutta l’industria tecnologica e le sue relazioni con il governo.
Non perderti tutte le notizie di tecnologia su Blog.it
About The Author
