Mentre segui il Mondiale, gli enti federali potrebbero tenere d’occhio le tue attività.
Dalla sorveglianza fissa a nuove tecnologie, gli Stati Uniti stanno espandendo un apparato di sorveglianza in risposta a eventi di grande portata. Attraverso la FEMA, il Dipartimento della Sicurezza Nazionale ha erogato 250 milioni di dollari in fondi a stati che ospiteranno le partite della Coppa del Mondo, principalmente per l’acquisto di attrezzature anti-drone. Inoltre, l’FBI ha formato le forze dell’ordine locali sull’uso di misure di mitigazione dei droni. Secondo Giuliani, i Fan Festivals nelle undici città ospitanti saranno coperti da tecnologie contro i droni.
New York, pur essendo una delle città ospitanti anche se le partite si tengono nel New Jersey, ha speso 6.5 milioni di dollari per tecnologie anti-drone. A Kansas City, le autorità hanno già confiscato almeno 16 droni dall’inizio della Coppa. Boykoff ha commentato che le mega manifestazioni sportiva come la Coppa del Mondo servono anche come opportunità per le forze di polizia di aumentare il proprio budget, creando stati di eccezione per giustificare processi di securitizzazione.
Espansione della Tecnologia di Sorveglianza
Le nuove tecnologie di sorveglianza, tra cui telecamere dotate di riconoscimento facciale, stanno emergendo in numerose città statunitensi. Kansas City ha pianificato di installare telecamere sui bus, sebbene il governo statale si sia rifiutato di finanziarle per motivi di privacy. Le autorità cittadine hanno comunque cercato di giustificare il progetto, affermando che potrebbe aiutare a localizzare persone scomparse e combattere il traffico di esseri umani durante eventi sportivi internazionali.
I festeggiamenti per America250 saranno gestiti da migliaia di ufficiali delle forze dell’ordine, tra cui membri della Guardia Nazionale e agenti dell’FBI, molti dei quali indosseranno telecamere corporee. Diverse città hanno ampliato o riattivato i sistemi di video sorveglianza in vista della Coppa del Mondo, poiché la sicurezza è stata ritenuta una priorità assoluta dalla comunità governativa.
Secondo Anne Toomey McKenna, avvocato specializzata in privacy e sorveglianza biometrica, queste misure di sicurezza potrebbero giustificare la raccolta di dati di comunicazione sotto standard più flessibili, a discapito delle robuste regole attualmente in vigore intorno alla protezione della privacy.
