Corsa ai minerali critici non è legata all’energia verde: studio smentisce. Ottimizzato per Google Discover.
ti alto. Attualmente, i paesi africani produttori di minerali elaborano meno del 15% della loro produzione minerali a livello nazionale. La maggior parte dell’elaborazione con valore aggiunto avviene al di fuori del paese, anche se alcuni governi stanno perseguendo una maggiore elaborazione locale e industrializzazione.
Tuttavia, una delle domande sollevate dal rapporto è se l’aumento del controllo sull’estrazione e l’elaborazione porterà effettivamente a una maggiore generazione di valore per le comunità locali e alla creazione di posti di lavoro sul campo.
“Dove sarà l’equità se l’estrazione avviene contro la volontà delle persone che vivono sulle terre distrutte, bevendo acqua contaminata e respirando aria tossica,” ha chiesto Mousseau.
Ha indicato lo Zambia e la Repubblica Democratica del Congo come due paesi che illustrano i rischi dell’intensificazione dell’estrazione sul continente.
In Zambia, le miniere di rame consumano più della metà dell’elettricità del paese, mentre solo il 43% delle famiglie è collegato alla rete nazionale. Secondo il rapporto, nella Repubblica Democratica del Congo, le operazioni minerarie consumano più del 60% dell’elettricità generata, mentre meno di un quinto della popolazione ha accesso all’elettricità.
“Il piano è di espandere massicciamente l’estrazione di rame e cobalto in paesi dove decenni di estrazione si sono tradotti in esproprio di terre, inquinamento massiccio dei corsi d’acqua e distruzione di mezzi di sussistenza,” ha affermato Mousseau.
Immagine di banner: Il prezzo pagato per il cobalto è il principale determinante dei redditi e dei mezzi di sussistenza dei minatori artigianali. Immagine di Afrewatch 2020/The International Institute for Environment and Development tramite Flickr (CC BY-NC-ND 2.0).
Non perderti tutte le notizie di green su Blog.it
