Falsissimo Ep 22: Perché manca il video di Corona nella Resa dei Conti?
Queste parole evidenziano la volontà di Corona di portare avanti la sua battaglia mediatica e legale nonostante le restrizioni imposte. La vicenda ha attirato l’attenzione anche di altre personalità del mondo dello spettacolo e della giustizia. L’avvocato penalista Giorgio Assumma, interpellato da Il Fatto Quotidiano, ha dichiarato: “Quando un provvedimento del tribunale viene ignorato consapevolmente, come in questo caso, si incappa in una violazione grave che può avere conseguenze penali. È comprensibile il desiderio del pubblico di avere informazioni, ma ciò deve avvenire nel rispetto della legge.” (Fonte: Il Fatto Quotidiano, 12 febbraio 2026).
Il ruolo dei social media e l’impatto sulla libertà di informazione
Il caso Fabrizio Corona rappresenta un esempio emblematico delle complesse tematiche legate alla libertà di espressione e all’uso dei social media come veicolo d’informazione alternativa. Nel corso degli anni, Corona ha saputo sfruttare queste piattaforme per veicolare le sue investigazioni non convenzionali, attirando un pubblico numeroso ma anche generando numerose controversie legali.
Secondo la sociologa della comunicazione, Prof.ssa Maria Grazia Mattei, intervistata da Repubblica, “i social media amplificano sia le voci autorevoli che quelle controverse, ma è importante che le informazioni diffuse rispettino i vincoli legali e deontologici. Nel caso di Corona, si evidenzia un conflitto tra diritto di cronaca e tutela della privacy e reputazione di terzi.” (Fonte: La Repubblica, 15 febbraio 2026).
About The Author
