L’inquinamento luminoso altera le dinamiche predatore-preda ai margini urbani della California.
Pubblicato il da Luigi Salemi - Green
Impatto della Luce Artificiale sul Comportamento della Fauna Selvatica
Una recente ricerca condotta in California ha rilevato che la luce artificiale durante la notte influisce maggiormente sul comportamento degli animali selvatici nei pressi delle aree urbane rispetto al rumore. Lo studio ha analizzato più di 35.000 giorni di riprese da fototrappole nelle contee di San Mateo e Orange. I risultati mostrano che i puma e i gatti selvatici (bobcat) tendono a evitare le zone illuminate, mentre le cerbiatte (mule deer) trascorrono più tempo in queste aree, sfruttando la luce artificiale come protezione dai predatori.
L’illuminazione artificiale riduce gli spazi di caccia dei puma, spingendoli verso luoghi più rischiosi, dove potrebbero incrociare persone, veicoli o animali domestici. Questo fenomeno ha potenziali effetti a lungo termine sulla salute, sulla riproduzione e sulla sopravvivenza di queste specie. I ricercatori raccomandano di affrontare l’inquinamento luminoso attraverso l’uso di impianti di illuminazione schermati, sensori di movimento e ordinanze per la protezione dei cieli notturni, insieme a corridoi non illuminati per facilitare il movimento della fauna selvatica nelle città.
Il team di ricerca ha studiato 61 stazioni in California tra il 2022 e il 2024, monitorando la presenza di puma (Puma concolor), gatti selvatici (Lynx rufus) e cerbiatti (Odocoileus hemionus). Questo lavoro è stato pubblicato nella rivista Urban Ecosystems. Zara McDonald, biologa e coautrice dello studio, ha commentato che la luce artificiale rappresenta un fattore determinante nei comportamenti degli animali, alterando la dinamica predatore-preda.
Nella ricerca, è emerso che gli animali predatori come i puma tendono ad evitarle nella notte, mentre le cerbiatte sono più attive in queste stesse aree, ma mostrano una certa avversione per le luci intense e i luoghi rumorosi. I ricercatori ipotizzano che le cerbiatte possano sfruttare gli spazi modificati dall’uomo per sottrarsi all’attenzione dei predatori.
Comportamento e Sviluppo Urbano
La presenza della luce artificiale ha mostrato di influenzare in modo diverso il comportamento della fauna a seconda della provincia. Nella contea di Orange, la maggior parte del territorio è urbanizzata, con il 59% delle terre sviluppate, mentre nella contea di San Mateo solo il 32% è edificato. Questa differenza ha portato a habitat più frammentati nella contea di Orange, mentre l’area della baia di San Francisco ha mantenuto una rete di spazi aperti più connessi.
Le differenze nei modelli comportamentali degli animali sono state evidenti. Ad esempio, l’attività dei puma era massima al crepuscolo in Southern California, mentre in San Mateo risultava più attiva intorno alle 6 del mattino. Questa variazione sembra correlata alla persistenza delle attività e della luce artificiale, che costringe i puma a ritardare i loro spostamenti nelle aree più illuminate fino al calare dell’oscurità.
Le cerbiatte nella contea di Orange erano più attive nelle prime ore del mattino, mentre a San Mateo aumentavano la loro attività la sera. Questo potrebbe riflettere una strategia dei cerbiatti per evitare i predatori, che sono attivi in orari diversi.
I gatti selvatici hanno mostrato un comportamento più uniforme tra le due contee, con modelli di attività giornaliera simili, sebbene anche loro evitassero le zone illuminate.
John Benson, professore associato di ecologia vertebrale all’Università del Nebraska e non coinvolto nello studio, ha dichiarato: “Questo tipo di ricerca dettagliata è fondamentale poiché non possiamo assumere che le specie reagiscano allo stesso modo in ambienti diversi”. Benson ha aggiunto che puma e gatti selvatici tendono a reagire maggiormente alla luce artificiale rispetto al rumore, in quanto sono cacciatori ambush che si adattano a condizioni di bassa luminosità.
Questa situazione comporta delle sfide per i predatori. “L’illuminazione artificiale riduce gli habitat disponibili per la caccia”, ha sottolineato McDonald. Questo costringe i predatori a cercare cibo in luoghi più rischiosi, con potenziali effetti negativi sulla loro salute e sopravvivenza.
Soluzioni per Gestire l’Inquinamento Luminoso
L’inquinamento luminoso non è solo una questione estetica; rappresenta un’alterazione degli habitat. McDonald ha evidenziato che esistono metodi per affrontare il problema, come l’installazione di luci orientate verso il basso, l’uso di sensori di movimento e l’implementazione di regole locali per limitare l’illuminazione nelle aree vicine a parchi e spazi aperti.
La buona notizia è che, contrariamente ad altre minacce agli habitat come strade asfaltate o foreste abbattute, l’inquinamento luminoso è altamente reversibile. Le città possono migliorare rapidamente gli habitat semplicemente modificando i sistemi di illuminazione e spegnendo le luci non necessarie.
Esistono oltre 230 luoghi certificati come “Dark Sky” in tutto il mondo, compresi 165 negli Stati Uniti, che rispettano standard specifici per limitare l’inquinamento luminoso. Diverse municipalità della Bay Area stanno sviluppando ordinanze per preservare il cielo notturno.
Granados, A., McDonald, Z., Le, C., Cohen, B., & Stoner, D. (2026). Illuminated landscapes: Urbanization’s influence on predator and prey behavior. Urban Ecosystems, 29, 82. doi:10.1007/s11252-026-01936-2.
Per ulteriori dettagli, visita il sito ufficiale di International Dark-Sky Association.
Questo studio sottolinea l’importanza di un’adeguata pianificazione urbana volta a proteggere la fauna selvatica e gli ecosistemi, contribuendo a un habitat più sano per tutte le specie. Se adottate, queste misure non solo miglioreranno gli spazi per gli animali selvatici, ma favoriranno anche il benessere degli esseri umani che vivono nelle aree urbanizzate.
Non perderti tutte le notizie di green su Blog.it